Månad: mars 2013

AFC West: Lagens behov

Vi fortsätter med att se över läget i de olika lagen. Idag fokuserar vi på AFC West. Divisionen där vi hittar två av fjolårets bottengäng, samt en tänkbar Super Bowl-kandidat.

Oakland Raiders
Passing Offense: 8 Running Offense: 28 Passing defence: 20 Rushing defence: 18

Fjolåret bjöd endast på 4 vinster vilket innebär att det troligtvis finns ganska många frågor som behöver adresseras. Tyvärr med ett pressat löneläge är det inte alldeles enkelt. Lagets QB Carson Palmer är nödvändigtvis inte ett problem, men hans vara eller inte vara diskuteras ändå lite här och där i media. Framför allt är det hans ålder och höga lön som vållat lite huvudbry. Troligtvis kommer Raiders försöka revidera hans kontrakt en aning. Skulle han inte gilla det är chansen ganska stor att de släpper honom till förmån för någon ny adept från årets drift. Ryktena säger att Raiders i så fall funderar på att plocka in West Virginias Geno Smith.

Tittar man vidare på offensiven i Raiders finns det ett orosmolm kring RB-stjärnan Darren McFadden som visserligen är en god RB, men som alltför ofta är skadad. Under karriären i Raiders har han endast spelat 57 av 80 matcher. Ett fullgott alternativ till honom finns eventuellt på ”inköpslistan” inför draften för Raiders ledning. Belackare i media menar visserligen även att den offensiva linjen kan behöva förbättringar för att underlätta mer för RB-kåren att utföra sitt uppdrag. Att skydda Palmer gör det dock ganska bra, då han ändå fått arbeta upprätt större delen av tiden.

Om vi går vidare till försvarssidan finns det väl ett önskemål om uppgraderingar bland flera poster. Lagets cornerbacks verkar t.ex. ganska skadedrabbade och behöver uppgraderas. Likaså behövs den någon i den defensiva linjen för att stärka upp. Veteranen Richard Seymour har gjort sitt och kanske siktar Raiders på den högt aktade Björn Werner i draften? När vi ändå är inne på ämnet ”Björnar” så verkar Raiders vara lite nyfikna på Brian Urlacher som Chicago valde att gå skilda vägar med. Till rätt pris kan säkert Urlacher bidra med lite erfarenhet som MLB. Just den defensiva linjen och linebackers har varit ett stort fokus under inledningen av free agency, då man bättrat på den här biten rejält, åtminstone kvantitativt.

– – –

Kansas City Chiefs
Passing Offense: 32 Rushing Offense: 5 Passing Defense: 12 Rushing Defence: 27

Kansas City Chiefs lyckades med konsstycket att bli allra sist förra året. En bedrift som egentligen enbart är positiv i draft-sammanhang, eftersom man då får välja först. Inledningsvis är kanske lagets nye coach den största värvningen. Andy Reid, som fick kicken från Eagles efter ha misslyckats med att få ihop delarna där, plockades in och satte genast igång med att skapa ett nytt lag. Även om resultaten i Eagles var skrala är Reid en tränare som bör kunna bidra med mycket i Kansas.

Första tunga värvningen var Alex Smith från 49ers som förhoppningsvis skall kunna bli en ledande figur för dem. Gamle QB Cassels skeppades iväg till Vikings för att lära unge Ponder att kasta boll. Värvningen av Smith kanske inte låter som de häftigaste ett lag kan göra, vilket det inte heller är, men för ett lag som var absolut sämst på att passa bollen kan det vara ett välkommet tillskott. Trots hans fel och brister kan han säkert bidra med ytterligare något streck i segerkolumnen den här säsongen.

Vidare plockades nya cornerbacks in i form av Dunta Robinson och Sean Smith, samtidigt som man var noga med att säkra upp kontrakten med betydelsefulla spelare såsom t.ex WR-stjärnan Dwayne Bowe. Många skribenter har varit imponerade av Kansas framfart under säsongens första veckor. Samtidigt är det ganska påtagligt att rubriksättarna tenderar att överdriva många situationer. Varje trade under free Agency blir lätt ”extremt bra” i deras ögon. För Kansas del har en lång väg tillbaka bara börjat. Det kommer dock bli oerhört intressant att se vad de kommer ta sig an framöver.

– – –

San Diego Chargers
Passing Offence: 24 Rushing offence: 27 Passing Defence: 18 Rushing Defence: 6

Ett lag som har Philip Rivers som QB och Ryan Matthews som RB bör kanske inte återfinnas så långt ner i statistiken som 24:a och 27:a (för resp. kategori). Chargers är med det här ett typexempel på att en kedja inte är starkare än dess svagaste länk. I fallet med Rivers så gäller det t.ex. att han får möjlilghten att arbeta i ett någorlunda upprätt tillstånd. Rivers fick dock bita i gräset 49 gånger, vilket ger honom en andra plats på listan över mest nedslagna QBs förra säsongen. Den offensiva linjen har således ett visst problem i Chargers som behöver tas itu med. I övrigt har Chargers ganska god kår av mottagre, med den gamle Antonio Gates i spetsen. Självfallet går det att förbättra, men det är troligtvis inte det första som ledningen tar itu med under off-season.

I fallet med Ryan Matthews är det kanske synd att enbart lasta allt på den offensiva linjen. Karlen måste ju trots allt komma till spel. Visserligen lyckas han ofta skrapa ihop en 10-12 matcher per säsong, men det känns som de alltid är med nöd och näppe killen överlever i ligan. Frågan rörande en bra backup har det dock redan tagit tag i då de plockat in Patriots ”allt-i-allo” RB Danny Woodhead som säkerligen kommer vara ett bra och flexibelt komplement till Matthews.

Defensivt valde Chargers att under fjolårets off-season satsa hårt på den defensiva linjen och på brutala pass rushers. Även om det blivit en bättring på den fronten så finns det egentligen ingen riktig stjärna i laget. Någonstans har man försökt att hitta någon som skall axla Shawn Merrimans fallna mantel. Helst då utat att behöva pumpa sig full av stereoider.

– – –

Denver Broncos
Passing Offence: 5 Rushing Offence: 16 Passing Defence: 3 Runninng Defence: 3

I takt med Denver, de senaste åren, har blivit en tillflyktsort för relgiösa eller nackskadade QBs, har också mediaintresset för laget ökat. Fjolårets lag, som anfördes utan av den gamle Peyton Manning, såg länge ut som ett mästarlag till Ravens visade vad var skåpet skulle stå. I den matchen belystes även väl var Broncos svagheter fanns. Allra mest uppenbart i den matchen var Champ Baileys tillkortakommande mot Torrey Smith. Bailey må vara en legend, men snabb är han inte längre. Att Broncos skulle plocka in en ny cornerback var väl således inte helt oväntant. Valet föll på Domenique Rodgers-Cromartie ((Kusin med den på alla vis potente CB i Jets. 2 Pro Bowl, 12 barn!!!)) som skall försöka få fart på sin karriär igen efter en sämre tid i Eagles. Vidare skulle det inte förvåna mig om Broncos även slänger ett öga på Safety-posititinen.

Vidare går det väl inte undgå att Broncos plockat in Wes Welker. Med honom i laget har de en smått fantastisk line-up av mottagare, som ser oerhört spännande ut. När vi ändå pratar om saker som är svåra att undvika så kan det nämnas att Broncos och Dumervil verkar ha sjabblat bort sin rleation totalt efter att Dumervils agent (numera f.d.) misslyckats med att faxa alla papper i tid. Handlingen ledde till att Broncos blev tvugna att släppa Dumervil. Tänkbara ersättare är t.ex. Dwight Freeney som är gammal kompis till Manning från Colts, eller varför inte Falcons gamle John Abrahams.

Slutligen bör laget se över sina runningbacks. Om Manning skall kunna ta sin het efterlängatde andra ring så bör han ha en vettig RB vid sin sida. Hur bra han än må vara kan han inte kasta jämt. Broncos attack utmed marken rankades som nummer 16 förra året, vilket i sig är ganska bra för ett ”Manning-lag” (dvs passningstungt). Däremot skulle jag önska någon mer färgstark figur bland deras runningsbacks. MacGahee och Moreno känns sådär.

Mock draft 2013, pick 14, 13 och 12

14. Carolina Panthers
Första val i draften 2012: Pick 9, MLB Luke Kuechly (Boston College)

Panthers har draftat riktigt bra i första rundan två år i rad med Cam Newton 2011 och Luke Kuechly 2012. I år känns det som man ska fortsätta lägga fokus på sitt försvar där det utan tvekan finns mest hål att fylla. Man har direkt inte plockat in några spektakulära namn på den fria marknaden än. Om vi börjar med lagets offensiv så är det väl framförallt i linjen man skulle behöva en spelare till, guard eller tackle. Skulle vi ha Fisher eller Joeckel kvar här känns det logiskt. Man behöver även få lite hetare alternativ in på RB och WR men inte så här högt upp, trada ner och plocka en WR sent i första kanske? I försvaret är det ånga hål att fylla. Framförallt skulle en DT som var lite mobil och som kan stoppa springspelen vara mest nyttig. Lagets secondary behöver också få sig en uppfräschning där en safety och minst en corner behövs.

A. DT Sheldon Richardson (Missouri)
Panthers måste bli bättre på att stoppa springspelet och täta upp I mitten ska vara prio ett. Visst är Floyd och Lotulelei heta men det känns som den lite mer rörliga Richardson skulle passa bättre in i Panthers försvar. Kan Richardson göra det jobbigare för motståndarens RB’s kommer vi få se än en hete Luke Kuechly bakom som nu inte behöver lägga allt sitt krut på att tacka RB’s. Richardson dominerade i Mizzou förra året och är som sagt en mer atletiskt linjespelare. Rör sig väldigt bra men sitter samtidigt inne på fin styrka och en riktigt våldsam punch. Funkar bra mot dubbelteam och har bra flås för sin position. Mångsidig är väl ordet och jag har inte nått direkt negativt att säga. Ett klockrent val för Panthers som kommer göra både linjen och LB’s bättre direkt.

B. FS Kenny Vaccaro (Texas)

C. OG Jonathan Cooper (North Carolina)

13. Tampa Bay Buccaneers
Första val i draften 2012: Pick 7, SS Mark Barron (Alabama)

Bucs draftade riktigt bra tidigt förra året med Mark Barron i försvaret och Doug Martin i offensiven. Så bra att man är sugna på att trada ner i år igen? Man har löst safetyproblemen med att signa Goldson från nineers så det är borta. I offensiven behöver man en TE men inte här, annars är den under kontroll. Möjligtvis en receiver till. I försvaret däremot behövs det däremot folk. Lagets defensiva linje måste rustat upp och behovet av både en DE och DT tycker jag är stort. Men som alltid med Bucs tycker jag lagets största behov är CB’s, man har lyckats hålla sig flytande bra många år nu med mindre bra cornerns men nu måste man göra nått där, kan inte förlita sig på tur i all evighet. Tyvärr tror jag både Trufont och Milliner är plockade så vill man förstärka med sitt första val är det trada upp eller ner som gäller.

A. DE Björn Werner (Florida State)

B. DT Sheldon Richardson (Missouri)

C. DT Star Lotulelei (Utah)
Finns Star kvar på tavlan tycker jag definitivt man ska plocka honom. Hans sjukstatus verkar vara under kontroll vilket gör att han säkert ramlar en aning i draften men knappast längre ner än hit. Finns dock en stor chans att han redan är borta här. Star var en cementgris i Utah’s d-line förra året och skrämde en hel del centrar i PAC. Kändes inte hela tiden 100% men ofta räckte det med 75%. Star är i stort sett en färdig produkt som du kan sätta in direkt i linjen som en nose och bygga ditt försvar kring. Stor och stark som få med riktigt bra attack mot snappen. Grym mot springspel då man inte hur som helst flyttar honom. Ända frågetecknet är väl hans spel mot pass och hans hjärta då.

12. Miami Dolphins
Första val i draften 2012: Pick 8, QB Ryan Tannehill (Texas A&M)

Precis som förra året väljer ’Fins precis bakom Panthers. Till skillnad från just Panthers har dock Miami varit ordentligt flitiga på den fria markanden och täppt till en hel del hål där. Störst är självklart WR Mike Wallace som var ett stort behov hos Miami. Med Wallace, Hartline och Gibson från Rams känns helt plötsligt lagets recivers riktigt heta ut. Lägg där till den duktige TE från Jets Dustin Keller som man också signat så har man sitt på det torra när det kommer till skills positionerna offensivt. Man har även rensat ut heta spelare som Dansby, Bush och Long. Ersätta Bush gör man bäst från de egna leden där man har spännande spelare och för Dansby har man plockat in en MLB i Ellerbe och en OLB i Wheeler. OT Jake Long som inte hade någon het säsong bakom behöver man dock hitta en ersättare till och är helt klart ett alternativ här. Även en guard skulle lagets offensiv må bra av. Men enligt mig och de flesta andra är det en eller två corners som laget verkligen behöver. Problemet är väl att de två hetaste alternativen inte finns kvar här eller kanske man får en i sitt knä trots allt? Kanske ett läge att trada upp för just en corner om inget roligt finns. Annars är DE ett behov som man bör satsa på tillsammans med guard eller tackle.

A. CB Desmond Trufont (Washington)
Trufont är en personlig favorit och nu verkar resten av världen få upp intresset kring Huskies duktiga corner, efter en fin combine. Detta kan leda till att jag håller Trufont aningen lågt här, skyller ifrån mig med att han inte var lika het när jag först mockade detta. Chansen finns dock fortfarande och då ska naturligtvis ’Fins slå till som blivit av med både Smith och Davis inom loppet av ett år. Trufont var en stor orsak till att Huskies försvar gick från ett av de sämre till ett av de bättre från 2011 till 2012. Snabbe Trufont är en jäkel att limma sig på sin gubbe och går väldigt sällan bort sig i sin markering. Teknisk och taktiskt långt fram i sin utveckling men saknar kanske den där riktiga kraften i sina tacklingar och är väl fortfarande aningen klen. Enkla problem att lösa och jag tror verkligen på Trufont som en av NFL’s framtida stjärnor.

B. OG Jonathan Cooper (North Carolina)

C. DE Björn Werner (Florida State)

Mock draft 2013, pick 17, 16 och 15

17. Pittsburgh Steelers
Första val i draften 2012: Pick 24, OG David DeCastro (Stanford)

Steelers är väl mitt inne i en föryngringsfas och jag tyckte man gjorde ett klokt val förra året då man valde en av draftens bästa guards. DeCastro har haft en hel del otur med skador så det är svårt att säga om hur han har eller kommer att lyckas. Tycker dock fortfarande ett av lagets största behov är i offensiva linjen där det skulle sitta fint med en tackle. Misstänker att topptrion är borta från tavlan så man kanske ska sikta in sig på andra skiktet här eller satsa sitt andra pick på det. I försvaret är man helt klart i behov av en passrusher från sin LB position, tveksam om en som Jarvis Jones är kvar här och då kan man lika väl avvakta till andra och kolla in Greene från Rutgers eller Thomas från Stanford. RB är ett stort behov, men finns inget tillräckligt hett att plocka här, kanske läge att trada ner för två bra picks i andra och plocka en RB som Lacy om han finns kvar. Skulle väl även må bra av en ILB men känns inte riktigt som man lägger ett första val på det. Förutom OT känns väl DT som ett smart val för Steelers, räknar med att Floyd, Richardson och Lotulelei är borta här, men det finns helt klart fler intressanta bakom dem.

A. OT D.J. Fluker (Alabama)
Är relativt ensam med att köra på Fluker här. De flesta tror att han redan blivit plockad vid detta laget och det är självklart fullt möjligt, därav mitt B alternativ. Steelers brukar vara så pass smarta att man draftar det bästa som är kvar på tavlan och som fyller ett behov och jag tror det blir Fluker om han nu bara är kvar vill säga. Den store Fluker spelade RT i Alabama förra året och är alltså en av de viktiga delarna i skolans heta offensiva linje. Riktigt stor tackle som även skulle funka som guard, är perfekt i ett springande spel där han plöjer riktigt bra. Man ska inte luras av hans storlek, Fluker är verkligen en atlet med fin teknik och ovanligt bra speed för sin storlek. Behöver dock jobba vidare en del på tekniken då han mest kunnat leva på sin storlek i college. Kan även bli aningen hög ibland och ha lite problem med sidledsförflyttningar. Men betydligt mer plus än minus och ett jättelöfte som jag verkligen tror det är värt att chansa på, kan dock ta 1-2 säsonger innan Fluker är helt med.

B. OT Kyle Long (Oregon)

C. DT Johnathan Hankins (Ohio State)

 

16. St. Louis Rams
Första val i draften 2012: Pick 14, DT Michael Brockers (LSU)

Har ju redan gått igenom vad Rams behöver när jag tidigare skrev om deras pick 22 men kan kort uppdatera med lite free agent nyheter också. Eftersom jag tippade att man plockar en WR med sitt andra pick i första rundan går det bort här. Sen har man ju knutit till sig OT Jake Long som visserligen inte imponerade för ’Fins förra året men det bör räcka för att inte plocka en OT här. TE behovet är också borta efter att man gjort klart med Titans förre TE Jared Cook. RB så här högt upp tror jag inte är ett alternativ. Trada ner för fler pick är ett bra alternativ helt klart. Annars är min gissning att man kollar vad som är det hetaste som finns kvar på tavlan av DT, S och OG.

A. OG Jonathan Cooper (North Carolina)
Hugget som stucket om Cooper eller Vaccaro är den hetaste kvar på listan, möjligt även att båda är plockade redan. Sätter fingret i vädret och tror man väljer att få ordning på sin o-line en gång för alla. Med både Jake Long och Cooper in så borde Bradford sova aningen lugnare. Sen har ju coach Fisher till och med gått ut och sagt att Bradford behöver bättre block, så det är väl en hint om nått. Cooper är helt klart den mest atletiske guarden i årets draft, snabba fötter och utmärkt rörelse är väl hans två stora plus. Har en tendens att gång på gång göra sin första man och snabbt komma upp på andra man i försvaret, blir naturligtvis tuffare i NFL. Känns även riktigt stark i armarna när han blir låst. Saknar den där sista styrkan och kan kanske väga lite lätt i NFL, men det kan han bygga på sig och jag tror nästan lika mycket på Cooper som på Warmack, draftens två överlägset bästa guards.

B. DT Johnathan Hankins (Ohio State)

C. FS Kenny Vaccaro (Texas)

 

15. New Orleans Saints
Första val i draften 2012: Pick 89, DT DE Akiem Hicks (Regina)

Hade inte ett pick i de två första rundorna förra året och har även i år tunt efter att ha blivit bestraffade efter bountygate. Så att lagets pick på plats 15 är viktigt är väl årets understatement. Till råga på allt så har man en hel del hål att fulla så att trada ner för mer pick kanske är en av de klokaste idéerna? Saints måste framförallt lappa ihop sitt försvar som nog har get en hel del nere i Cajun County huvudverk de senaste åren. Efter att ha kickat Spagnuolo så byter man nu till ett 3-4 försvar och lägger sitt hopp där. Både en DE och en bra inre och yttre LB ser jag som tre viktiga behov i front sju i ett nytt 3-4 försvar, men även en nose tackle som stöttepelare skulle behövas. Men jag håller nog ände en riktigt bra pass rusher som underlättar för resten som prio ett för lagets försvar. Nu har man visserligen signat duktige Lewis från Steelers men även cornerpositionen behöver fräschas upp. Nu tycker jag verkligen man ska lägga fullt fokus på försvaret i draften men offensivt skulle man må bra av ytterligare en måltavla till Brees och framförallt en tackle i linjen.

A. DE Sam Montgomery (LSU)

B. DE Björn Werner (Florida State)
Möjligt att jag är lite blåögd här då Werner inte hade sina bästa träningar under combine. Men jag har sett i stort sett allt med Florida State i år och jäklar vad Werner har dominerat som pass rusher i college. Visst han saknar en del i snabbhet och han kommer säkert få det tufft i början av säsongen men än så länge har han varit överjäklig på att anpassa sig till det som behövs. Personligen håller jag fortfaranade Werner som ett topp tio pick i draften och fightas om draftens nummer två DE efter Ansah. Starke Werner har en oehört fin timing att komma iväg precis efter snappen och på så sett direkt få en fördel mot linjen, detta hjälper verkligen framförallt mot springspelet. Sen använder han sina långa armar som en väderkvarn mot linjen vilket gör han riktigt jobbig att kontrolera. Kan möjligtvis komma lite väl högt ibland och trotts hans styrka får han inte alltid till den i sin första punch. Men jag tror och hoppas verkligen på vår tyske vän.

C. MLB Alec Ogletree (Georgia)

NFC West: Lagens behov

Så var det då dags för NFC West. Divisionen som på senaste åren seglat upp som en av de tuffare divisionerna. Mycket tack vare 49ers och Seahawks som mycket väl kan vara favoriter till Super Bowl när det blir dags att tippa inför säsongsstarten.

Siffrorna under lagens namn visar hur lagen rankas i varje kategori inom NFL. 1-32

St Louis Rams
Pass Offense: 18 Run Offense: 19 Pass Defence: 15 Run Defence: 15

Behov:Lagets offensiv var redan innan Free agency började ett område som behövde rustas upp. Nu inleder man dock med att tappa Steven Jackson och Danny Amedola vilket gör uppförsbacken än värre. Jackson var väl visserligen ingen ungdom längre och behovet av en ny runningback fanns väl där redan innan. Fler spelare som kan bidra, gärna en klar nummer 1 bland receivrarna vore trevligt.

I den offensiva linjen verkar förstärkningen redan tilslut vara klar i form av Miamis Jake Long som efter att ha ätit på mer eller mindre varenda restaurang i St Louis den senaste tiden antagligen kände sig tvungen till att skriva på för att kompensera alla notor.

Defensivt kan alltid en ny safety eller linebacker vara intressant. Egentligen är Rams ett lag som behöver hjälp på väldigt många ställen, både i anfall och försvar. I grunden tror jag dock de kan komma långt om det förbättrar alla förutsättningar kring Sam Bradford. Offensiva linjen/mottagare/runningbacks.
Bara att se till att hålla killen upprätt lär räcka en bit på vägen.

– – –

Arizona Cardinals
Pass Offense: 28 Run Offense: 32 Pass Defence: 5 Run Defence: 28

Behov:Cardinals inledde offseason med att släppa sin safety Wilson till Patriots. Där har de således en lucka att fylla redan idag. Deras secondary har dock fungerat väl förra säsongen så där ligger väl inte deras största problem.

Det finns snarare på i stort sett alla platser. I grunden måste de bestämma sig för en QB. Nu verkar det dock ha gjort i och med att Kevin Kolb släpptes härom dagen. Årets QB blir då troligtvis Drew Stanton som de skrev kontrakt med härom dagen. Stanton kom för övrigt från Colts, precis likt den nye coachen Bruce Arians. Arians, som tidigare i år vann priset som årets coach efter sina insatser i Colts, kan bli ett mycket intressant tillskott i Cards.

Vidare var alltså laget NFLs sämsta lag utmed marken. Även om jag personligen inte tror att Mendelhall från Steelers är lösning, så är det ändå honom de valt att plocka in. Förhoppningsvis tar de någon RB i draften också som kan dela ansvaret med den gamle.

I grund och botten är dock Cardinals ett lag som måste börja med att välja en QB, hålla sig till honom, och bygga därefter. Receivers finns det hyggligt av. En offensivlinje hade dock inte varit fel. Bör väl ses som ett måste om någon QB skall lyckas i Arizona.

– – –

San Francisco 49ers
Pass Offense: 23 Run Offense: 4 Pass Defence: 4 Run Defence: 4

Behov: Avslutningsvis i divisionen kommer vi då till två lag som mycket vl kan vara med och slåss om titeln nästa år. Seahawks och 49ers påminner en del om varandra då de är tämligen kompletta, men med ett undantag. Båda skulle kunna förbättra sitt passpel.

För 49ers del har dessutom passningar blivit en mer påtaglig beståndsdel i deras spel då de bytte QB från Smith till Kaepernick under slutet av säsongen. Med det här kommer naturligtvis nya krav på de pojkar som är tänkta att fånga bollen. 49ers är på intet sätt dåligt bemannade på dessa positioner men förbättringar är ett måste. Första förbättringen blev en motståndare från Super Bowl, nämligen Anquan Boldin som kommer kunna gå direkt in och vara en bidragande faktor i laget.

Vidare har 49ers tappat sin safety Dashon Goldson vilket naturligtvis lämnat en lucka i laget som måste fyllas. I övrigt är kanske 49er sett av de mer kompletta lagen i ligan. Deras chans till Super Bowl är här och nu. Spelarna som de tar in skall, likt Boldin, kunna bidra till laget direkt. Förutom de vi nämnt behöver de inte direkt adressera något specifikt problem, utan kan mer fokusera på att se vad som dyker upp i samband med alla de andra lagens framfart.

– – –

Seattle Seahawks
Pass Offense: 28 Run Offense: 3 Pass Defence: 6 Run Defence: 10

Behov: Precis som ovanstående 49ers är det nu det gäller för Seattle. Laget känns mycket kompetent och har tiden framför sig. Även här är passningsspelet den största besvikelsen, även om ordet i sig är lite väl starkt för att beskriva deras situation. Det han dock inte gå många minuter av den nya säsongen förrän Seahawks slog till och förbättrade den biten ytterligare. In med Percy Harvin från Vikings och plötsligt ser Seahawks ut som en av de stora vinnarna så här långt under Free Agency. Troligtvis kommer Seahawks förbättra uppsättningen med mottagare ytterligare, kanske med en TE, men det dem har idag kommer räcka långt.

Defensiven har varit lite av Seahawks adelsmärke, men coachen Pete Carroll signalerade redan tidigt om att det skulle förbättras på ”pass-rusher” sidan. Något som de började med redan under fjolåret. Dessa insatser var dock inte nog, utan under free agency-fönstret kontrakterades snabbt Cliff Avril (från Lions) samt Michael Bennet (Buccaneers). Tanken är att dessa skall vara de bestar som gör livet svårt för gästande QBs som t.ex. Kaepernick.

I stort är NFC West kanske den division som rustat allra mest än så länge, och det kommer således bli mycket intressant att följa lagens framfart i höst. Speciellt 49ers och Seahawks.

Vad tror du? Är det i den här divisionen vi hittar nästa mästare?

Free agency : Summering av första veckan (del 2)

Om vår första del kring Free Agency-perioden fokuserade på stora affärer så fanns det självfallet många andra fullt lika viktiga som kanske inte fick lika nycket mediatid. Dessa behöver naturligtvis inte vara dåliga tvärtom. Ibland kan det t.ex. vara genialt att bara övertala en spelare att spela ett år till.

Tony Gonzales (Övertalad att fortsätta ett år till, Falcons)
Att övertala en av tidernas bästa TE att fortsätta ett år till kan visa sig att vara ett smart drag. Om du såg Gonsalez besvikna ansikte när de fick respass i slutspelet, förstår du säkert att de troligtvis inte var jättesvårt för Falcons ledning att övertala karln. Han vill ju så gärna ha den där ringen.

Steven Jackson (Rams > Falcons)
Är personligen inget fan av att värva äldre RB då dessa tenderar att slitas ut ganska tidigt i karriären. Steven Jackson (30 år) till Falcons tror jag dock kan vara en intressant övergång. Falcons släppte efter säsongen och behöver en ny rutinerad kille som kan ta över. Jackson har dessutom stora möjligheter att göra det bättre än sin föregångare och dessutom är killen värd att få spela i ett bättre lag. Falcons satsning på killar med ATP-poäng kan mycket väl visa sig smart när vi summerar nästa säsong.

Paul Kruger (Ravens > Browns)
”Hon dansade en sommar”. Går egentligen inte säga något elakt om en person som precis vunnit Super Bowl. Kruger var bra, men samtidigt har han inte hållit den här höga nivån han visade i slutspelet under någon längre tid. En bra värvning av Browns till ett relativt högt pris. Kruger kommer kvittera ut ca 8 miljoner dollar, så han är säkert nöjd.

Dannell Ellerbe (Ravens > Miami)
Att Kruger lämnade Ravens var, mer eller mindre, väntat. När plöstligt även Ellerbe gjorde detsamma var det lite av en sensation. Storsatsande Miami har varit synnerligen aktiva under veckan som varit och skapat många rubriker. Ravens däremot känns lite tagna på sängen, även om de med all säkerhet hade större koll än vi. Det här låter väl som en självklarhet, men efter debaklet med en fax igår skall vi inte utesluta att klubbar och agenter är dummare än media.

Dominique Rodgers-Cromartie (Eagles > Broncos)
Om du 5 minuter efter Broncos förlust till Ravens i slutspelet, hade frågat all världens media (som bevakar NFL förstås) om vad Broncos bör införskaffa till nästa år, så hade svaret varit enhälligt. En ny cornerback. ((Möjligtvis hade någon sagt en att en ny safety vore på sin plats.)) Champ Bailey må vara en legend i branschen, men ack vad jobbigt han hade mot Torrey Smith. Broncos insåg naturligtvis det här också och valet föll tillslut på Rodgers-Cromartie.

Adrian Wilson (Cardinals > Patriots)
Några som också fokuserat på sitt ”secondary” är Patriots som skrev nya kontrakt med Talib och Arrington (båda CB) samt kompletterade med Wilson som ny safety. Känns som de har ganska bra täckning bakåt i och med det här. Återstår är för dem att skaffa några WR. I dagsläget har de ingen WR kontrakterad som gjorde poäng för dem under förra säsongen.

AFC North: Lagens behov

Vi fortsätter vår genomgång av divisioner med de nordliga alternativet i AFC, där bl.a. mästarna återfinns. Siffrorna under lagets namn anger som vanligt hur de rankades bland ligans lag inom de specifika området.

Pittsburgh Steelers
Pass Offense: 14 Run Offense: 26 Pass Defence: 1 Run Defence: 2

Behov:Ordet ”gammal” känns som ganska sammanfattande för Steelers situation. Laget känns på det hela taget som ett väldigt ålderstiget lag. Många har varit med länge. På försvarsidan finns det t.ex. många stora namn såsom Polamalu, Harrisson m.fl. som visserligen är duktiga och är fulla av erfarenhet. Problemet är dock att deras kroppar börjar stagnera och man kan börja se slutet på vissa spelares karriärer. Samtidigt skall dock försvaret ha en eloge för att de faktiskt var ett av de bättre försvaren under fjolåret, frågan är dock hur länge de kan upprätthålla den nivån.

När man tänker på Steelers anfall är det ofta Big Ben som står i fokus. med all rätt på sätt och vis, för vad folk än må tycka om honom är han trots allt en svårvält QB som kastar långt. Även han har passerat 30 år, men han bör kunna hålla en stund till. Tidigt under Free Agency förlorade han dock sin förste receiver i Mike Wallace som istället valde sol och pengar nere i Miami. I och med hans flytt förlorade Steelers det djupa hotet. Wallace snabbhet och Roethlisbergers arm må vara ett endimensionellt vapen, men ack så effektivt. Vidare så har laget TE Heath Miller legat på operationsbordet, och hans säsongstart kan vara i fara. Ytterligare TE och WR finns således som önskemål.

– – –

Baltimore Ravens
Pass Offense: 15 Run Offense: 11 Pass Defence: 17 Run Defence: 20

Behov:Vad behöver ett mästarlag som har allt? Ja, för det första måste man behålla merparten av sina betydelsefulla spelare, om man nu inte är sker på att man kan plocka in likvärdiga rekryter från den öppna marknaden. Först och främst började Ravens med att skriva ett mosterkontrakt med Flacco, vilket var tämligen självklart. Hans kontrakt gick ut vid ett perfekt läge för honom, och då skall han självfallet vara bra betald. Att han numera är bäst betald i ligan är sticker lite i ögonen på många. ((Noterbart är dock att Drew Brees faktiskt tjänar mer netto på grund av olika skattesatser i olika delar av landet.))

Lagets GM Ozzie Newsome har tidigare gått ut med att han inte kommer investera allt för tungt i gamla spelare bara för sakens skull, och studerar vi första veckan av FA verkar han stå för sitt ord. Boldin (WR) släpptes till 49ers, Kruger (LB) till Browns, Ellerbee (LB) till Miami eller Ed Reed (S) för den delen som fiskar runt i ligan efter nytt kontrakt. Egentligen låter man sig på intet sätt luras in i något slags budgivningskrig bara för att behålla ett vinnande lag. Det enda man spenderat mycket på var QB, där man som sagt var tvungen att lägga sitt krut.

Vad behöver då Ravens. Ja, egentligen är svaret ganska enkelt. De behöver fylla upp de luckor som ovan nämnda personer ((samt t.ex. Ray Lewis som slutat)) lämnat efter sig. Visst är de många DE/LB som lämnat i någon form, men om det är något år man skall ha det problemet är i årets draft. Löser dem det har de egentligen råd att bara sitta och spontanshoppa och allmänt se över truppen.

– – –

Cincinatti Bengals
Pass Offense: 17 Run Offense: 18 Pass Defence: 7 Run Defence: 12

Behov: Bengals är ett ganska skönt gäng och kommer säkerligen vara en slutspelskandidat när det drar ihop sig om ett knappt år. I sin QB Andy Dalton och WR A.J Green har de en kombo som är svår att överträffa. I slutspelet blev det dock respass direkt. En superduo är uppenbarligen inte tillräckligt, utan anfallet behöver breddas. Inte bara genom fler hot via pass, utan även via marken (RB). Ben Jarvus Green-Ellis är visserligen inte lastgammal, men lite nytt blod som konkurrerar vore inte så dumt.

Defensivt har de ett ganska brutalt och skön gäng redan idag. Den defensiva linjen är bra, men om vi skulle få önska lite kund en en lite mer dominerande linebacker vara käckt.

I lagets secondary hittar vi dock vissa svaghetstecken då lagets gamle safety Cris Crocker fick tas tillbaka förra säsongen då skadorna hopade sig i laget. Crocker är dock 33 i år och var bara en temporär lösning. Dessutom är det såpass illa att spelarna som var skadade höll såpass dålig kvalité att de inte lär komma tillbaka ens som friska. Nytt blod måste in.

– – –

Cleveland Browns
Pass Offense: 19 Run Offense: 24 Pass Defence: 25 Run Defence: 19

Behov: Browns valde att förra året drafta Brandon Weeden (QB) i första rundan. Det lite udda med honom är hans ålder. Killen är 30 i år, vilket gör det till en liten knepig investering som egentligen måste lyckas direkt. Weeden gjorde väl egentligen inte direkt bort sig förra säsongen men frågetecknet kring lagets QB är fortfarande kvar. Browns är således lite i samma sits som Vikings. Är den här QB verkligen vår kille eller skall vi göra något åt det?

Offensiven i övrigt är inte heller så mycket att hänga i julgranen. Bortsett från Trent Richardsson som är en spännande RB så skulle de behövas lite intressanta mål för Weeden att passa till. Att jag blev tvungen att googla deras mottagare medan jag skrev detta är inget bra betyg på den uppsättning de har idag.

Vad gäller defensiven är en bra CB och en LB/DE mångas önskemål i lokalpressen. De sistnämnda löstes delvis genom Kruger som inhämtades från divisionskonkurrenten Ravens. Visserligen till ett högt pris, men där får vi väl ge lite beröm till Krugers agent som lyckades sälja in sin klient såpass väl, trots den tämligen korta period av topprestationer.

Free agency : Summering av första veckan (del 1)

Klockan 21.00 i tisdags öppnade då officiellt den nya säsongen, vilket sedvanligt innebar att vissa spelare var utan kontrakt, med medföljande cirkus som kanonbra underhållning. Hur blev det då? Vad hände. Vi på tenyards.se tänkte då slänga ett öga på de största och mest intressanta händelserna. Vi inleder med några av alla dessa wide receivers som var tillgängliga.

Wes Welker (Patriots > Broncos)
I Patriots handlade mycket om Wes Welker som länge varit ett litet orosmoln kontraktsmässigt. När Tom Brady för några veckor skrev om sitt kontrakt för att frigöra löneutrymme, trodde de flesta att en lösning för Welker var nära. I onsdags kväll kom dock rykten på Twitter om att Patriots kontrakterbjudande, till mångas förvåning, var tämligen modest. När väl det här ryktet hade börjat snurra dröjde det inte länge innan John Elway ((GM för Denver Broncos)) stolt annonserade att Welker blivit en Bronco. Därmed var av de senaste årens bästa kombos (Brady/Welker) således splittrad. I Colorado är dock mungiporna något mer uppåt, då Peyton Manning nu kan stoltsera med trion Thomas, Welker, Decker som mottagare den här säsongen.

Danny Amedola (Rams > Patriots)
Strax efter Welker-historien presenterade Patriots ersättaren i Danny Amedola. En likande spelare som dock har åldern till sin fördel. Rykten säger att den här affären var i hamn innan Welkers flytt var klar. Huruvida om Patriots gjort fel eller rätt finns det många olika åsikter om. Vid första anblick känns Broncos som en stor vinnare, men som vi alla vet är det inte här säsongen avgörs utan på planen i höst. Tror dock att även Patriots är rätt nöjda med utgången ändå. Relationen med Welker har uppenbarligen var lite ansträngd. Kanske blir det bättre såhär?

Mike Wallace (Steelers > Dolphins)
Att Miami skulle ge sig på Mike Wallace var väl inge direkt hemlighet inför Free-agency-perioden. Dolphins är i stort behov av en förste receiver och Wallace passar den beskrivningen väl. Däremot kanske man inte behöver göra honom till de bäst betalda mottagarna i ligan. Wallace lön på ca 12 miljoner om året är väl egentligen ett bevis på att lönesättning lika mycker beror på omständigheter som det gör på spelarens faktiska talang. Dolphins och Wallace är dock säkerligen väldigt nöjda idag.

Percy Harvin (Vikings > Seahawks)
Den absolut bästa affären den här veckan kan Seahawks stått för när de kontrakterade Percy Harvin. Laget är i stort sett komplett som det är. Den enda som saknades var den där uppenbare första receivern. Nu har de honom och Seattle kommer bli livsfarliga nästa år. Fördelen för Vikings kan möjligtvis vara att det fick bra betalt. Det återstår dock att se vad de gör med alla de draftval de fick.

Greg Jennings (Packer > Vikings)
Efter att Vikings släptte Percy Harvin till Seahawks var deras behov av en receiver extremt stort, och de var mer eller mindre tvugna att ge sig på ett av de stora WR-namnen som var tillgängliga. Valet föll slutligen på Jennings som på så vis har skaffat sig många nya vänner i Minnesota. Tyvärr lär han ha skaffat sig fler ovänner i Green Bay. Jennings har i pressen förklarat sitt byta av lag med att han kände pressen underifrån (dvs yngre talanger tar hans plats) och ville ha mer speltid. Ett lite fetare kontrakt på ålderns höst lär väl ha spelat in också.

Anquan Boldin (Ravens > 49ers)
Precis som Patriots verkar inte heller Ravens vara direkt sentimentala. När 49ers knackade på dörren och erbjöd Boldin ett nytt kontrakt, lät de honom gå utan större motstånd. Boldin är visserligen till åren, men i honom får 49ers en mycket bra receiver. Vissa tycker dock att Boldin utgångsdatum var passerat för länge sedan, men själv tror jag att han har mycket kvar att uträtta. En bra lösning för ett 49ers som har ett lag som lär aspirera på Super Bowl även kommande säsonger.

Mock draft 2013, pick 20, 19 och 18

20. Chicago Bears
Första val i draften 2012: Pick 19, DE Shea McClellin (Boise State)

Ända sen Mike Ditkas dagar så känns Bears som ett lag som gärna väljer att plocka spelare med rätt karaktär, vad det nu är. Ibland så tycker jag man stirrar sig lite för blind på just den egenskapen. Bears har en del hål att fylla och jag tror Cutler helst av allt skulle vilja få in en guard eller tackle till sin linje med detta val, men då de stora namnen redan bör vara plockade här tror jag man lägger fokus på annat. Även om suveräne Urlacher inte slutar så kan det vara hög tid att börja söka efter en ersättare som MLB, helt klart ett alternativ och det finns en riktigt god chans att i varje fall en av de två hetaste i draften finns kvar här. Bears har väl annars hintat om att man söker efter en snabb reciever i draften och då skulle ju en spelare som Austin duga hyffsat in på den beskrivningen, men då jag tror ingen reciever blivit vald än så kanske man kollar på den hetaste på tavlan? Ett annat alternativ hade väl varit att lösa sitt TE-problem, bästa tänkbara bör finnas kvar på tavlan här, men att plocka så högt som 20 är tveksamt, eller?

A. WR Cordarelle Patterson (Tennessee)
Tror alltså att Bears blir först ut att plocka en WR I draften och trots att man hintat om speed så kan man inte hoppa over Patterson för Austin här, inte direkt så att Patterson är långsam. Patterson har tre härliga egenskaper som får scouter att drägla, storlek, snabbhet och händer. Kanske behöver bygga på med lite mer muskelmassa men det löser man under försäsongen. Patterson bubblade snabbt upp som en snackis då han innan den gångna säsongen spelade i Community College. Det kan man kanske hålla lite emot honom, allt har gått väldigt snabbt för honom och nu helt plötsligt rankas han som den bästa receivern i draften. Det är tydliga tendenser på någon som kanske över säljs en aning. Jag gillar Patterson och kan helt klart förstå att han rankas etta, köper helt klart att Bears draftar honom här, men varnar samtidigt för att han inte varit med och dansat på den stora scenen så länge.

B. MLB Monti Te’o (Notre Dame)

C. TE Tyler Eifert (Notre Dame)

 

19. New York Giants
Första val i draften 2012: Pick 32, RB David Wilson (Virginia Tech)

Giants har helt klart en del hål att fylla, säsrkilt nu om laget hetaste receiver inte plitar på ett nytt kontrakt, fast även utan Cruz tycker jag inte direkt man behöver trycka på panikknappen när det kommer till WR. Då är TE ett betydligt större need enligt mig. Somliga tycker att trötte Bennett gjorde ett bra jobb för Giants förra året och det kanske han gjorde, men har jag lärt mig en sak om den mannen är att man knappast kan räkna med honom. Giants älskar att drafta pass-rushers och om en tillräckligt bra DE faller så skulle jag inte bli helt förvånad om Giants suger in honom, kan Werner fortfarande vara kvar här, tveksamt. Cornerbacks är ett stort problem för Giants då man stundtals var bedrövliga på de djupa passningarna förra året, att plocka in en CB i första och kanske till och med trada upp för en, med Cruz som bete kanske, vore fullt logiskt. Det andra riktigt stora behovet laget har är en LB och helt en MLB då man egentligen bara sitter inne på Boley som är nått att ha. Varken Blackburn eller Kiwanuka är tillräckligt stabila för ett 4-3 försvar enligt mig. En OT finns väl också ett visst behov av men jag tror inte läget uppstår att plocka en här.

A. MLB Alec Ogletree (Georgia)
Giants brukar köra med stilen att man draftar bästa tänkbara spelaren kvar på tavlan och I detta fall tror jag helt klar Ogletree passar in under den kategori, om han nu finns kvar vill säga. Ytterligare en outstanding spelare från Bulldogs försvar och kanske lite av navet tillsammans med Jarvis Jones förra året för Georgia. Ovanligt snabb för sin storlek och sitter inne på en ruggigt vacker tackling. Har tidigare spelat safet vilket verkligen märks i hans spel då han rör sig smidigt och läser av vad som händer på ett riktigt bra sett. Finns väl en del frågetecken angående hans karaktär utanför planen, blev nyligen gripen för att ha kört onykter och det var tyvärr inte första gången han hamnat i blåsväder. Lite av en chansning helt klart, men på planen känns han långt ifrån just en chansning. Men so sagt, skulle än hetare spelare finnas kvar här kan det hända att han faller förbi Giants med och man kan även fråga sig om man väljer Te’o istället för Ogletree om man riktar in sig på en MLB.

B. TE Tyler Eifert (Notre Dame)

C. CB Johnthan Banks (Mississippi State)

 

18. Dallas Cowboys
Första val i draften 2012: Pick 6, CB Morris Claiborne (LSU)

Jaha, då ska man försöka lista ut vad Jerry Jones gör i år. Förra året tradade han upp för att plocka Claiborne i första rundan, tveksam till om det kommer att hända även i år. Efter en del omförhandlade kontrakt och kickade spelare är man nu ett par miljoner under lönetaket men jag räknar inte med att man kommer att vara så värst högljudda på den fria marknaden. Alltså bör det betyda att lagets största needs måste fixas genom draften, vilket gör det lite enklare att blicka in i kristallkulan, eller ja, Jerry Jones sitter ju fortfarande och styr så helt enkelt blir det inte. Enligt mig har laget två stora needs, det första är den offensiva linjen som fortfarande inte är den vackraste. En guard, en center och en right tackle behövs. Fyller man en av luckorna kan man nog möblera om hyffsat snyggt i den. Sen har Romo en tendens att jobba bra i fickan trotts att hans linje lite för ofta faller ihop. Det andra stora behovet är en Free Safety bredvid Church då man cuttade Sensabaugh. Behovet blev än större då man bytte till ett 4-3 försvar och lät den äldre Kiffin styra försvaret. Skulle väl finnas ett behov av att signa upp en till spelare i den defensiva linjen, helst en tackle, fast jag har svårt att se Cowboys strunta i sina två riktigt stora needs här.

A. FS Kenny Vaccaro (Texas)
Vaccaro är en personlig favorit I årets draft och i mina ögon bättre än Barron som var förra årets hetaste safety och gick betydligt högre. Finns väl en chans att Vaccaro klättrar en aning i slutet och helt enkelt inte finns på tavlan när det är Dallas tur. Men finns han så är det en av de bättre spelarna i draften som passar som handen i handsken för vad Cowboys har behövt i många år, en riktigt bra safety. I ett förvånansvärt svajigt ’Horns försvar förra året var Kenny Vaccaro en av få som i stort sett varje match dominerade och gjorde väldigt få misstag. Snabb och rörlig spelare som har en riktigt hård tackling, framförallt när han fått upp lite fart. Även riktigt bra mot springspelet vilket man inte ser allt för ofta i college. Som nackdel kan man väl möjligtvis ta upp att han i mellan åt kan bli lite för aggressiv och gå bort sig. Har inte mycket att invända på detta och det ska vara en riktigt het spelare som rasat i draften för att inte ’Boys plockar Vaccaro, om han är kvar.

B. OC Barrett Jones (Alabama)

C. OT Kyle Long (Oregon)

NFC North: Lagens behov

Green Bay Packers
Pass Offense: 7 Run Offense: 20 Pass Defence: 11 Run Defence: 17

Behov: Green Bay är ett lag som primärt har förlitat sig på sina goda offensiv under Aaron Rodgers som gav en Super Bowl-vinst härom året. Sedan dess har de dock inte lyckats följa upp framgångarna riktigt. Vid föregående års draft sattes fokus extremt mycket på att förbättra försvaret. En linje som det säkerligen kommer fortsätta fila på i år. Primärt fokus kommmer dock säkerligen ligga på att skydda Aaron Rodgers. Den offensiva linjen har i år inte lyckats skydda honom alls från allehanda överfall. Något som gjorde att arbetsron aldrig infann sig hos Rodgers. Rodgers var för övrigt den QB som fick bita i gräset mest av alla.

Sekundärt kan även uppsättningen av mottagare (WR,TE) vara på agendan eftersom det finns stora frågetecken efter några namn. Det här kanske låter överflödigt för ett lag som Packers, men Donald Driver ((Har redan meddelat att han lägger av)), Greg Jennings & Jermichael Finley är som sagt osäkra till nästa säsong av olika skäl.

– – –

Detroit Lions
Pass Offense: 2 Run Offense: 23 Pass Defence: 14 Run Defence: 16

Behov: Lions har ett år av besvikelse bakom sig. Det var trots allt i år som de skulle ta det där klivet och bli den där store utmanaren. Tittar vi på siffrorna är passoffensiven oerhört imponerande även om mycket handlar om Stafford till Calvin Johnsson. ((Megatron stod trots allt för 1964 yards själv vilket i sig var nytt rekord))

Lions akilleshäl ligger dock i försvaret, och då primärt lagets cornerbacks som håller alledeles för låg standard. Sekundärt kommer kan säkerligen även ta sig en titt efter lite mer DE/LB.

Sen kan jag avslutningsvis tycka att det vore kul med en bra runningback. Samtidigt hamnar nuvarande personal i skymundan av Staffords arm. Ett tydligare hot utmed marken vore i alla fall önskvärt.
OBS! I samband med publicering av den här artikeln signade Lions Reggie Bush (RB)

– – –

Chicago Bears
Pass Offense: 29 Run Offense: 10 Pass Defence: 8 Run Defence: 8

Behov: Bears primära behov skulle kunna vara en trevlig QB, men jag har svårt att se att det kommer vara en hög prioritet i årets draft. Det troliga hos Bears är att laget prioriterar den offensiva linjen som släppte igenom det mesta i år. Cutler intog en femteplats på listan över mest ”sackade” QB, och ser säkerligen gärna sittt namn lägre ner efter nästa säsong.

I övrigt skulle jag vilja se mottagare av olika slag. Brandon Marshall är idag det enda hotet i luften, vilket gör anfallet lite förutsägbart. Problemet adresserades tämligen omgående under Free Agency då en ny TE plockades in.

– – –

Minnesota Vikings
Pass Offense: 31 Run Offense: 10 Pass Defence: 24 Run Defence: 11

Behov: Ett av årets överaskningslag var Minnesota Vikings som överträffade alla förväntningar ((Laget var för övrigt de lag som, efter 49ers hade flest killar i Pro Bowl av NFC-lagen)). Framför allt tack vare Adrian Peterson som var nära att slå rekordet för flest (running-)yards under en säsong. Tyvärr fattades det ett fåtal när det var dags att summera säsongen. Anfallet i övrigt är påfallande svagt. Dels är inte QB Christian Ponder särdeles imponerande, och efter att Percy Harvin lämnade är det helt tomt på WR. Förslagsvis skulle den här biten vara värd att slänga ett öga på. Rörande QBs lär de trots allt finnas några på ”andrahandsmarknaden” som kanske kan göra ett dugligt jobb.

På försvarsidan bör man ta sig en funderare på varför man är såpass dåliga att försvara i luften? Är det lagets secondary som gör ett dåligt jobb, eller är det någon annanstans det inte klickar?

Jeremy Clarkson vs NFL

Får inledningsvis ta tillfället i akt och tacka för alla glada tillrop och kommentarer från er alla där ute. Idag lånar vi vårt utrymme till en läsare som kan beskrivas som finansvärldens Darren Sproles. Själv vill hon bli beskriven som den ascoola Klara Anderholm.

Klara har glädjande tipsat oss om Jeremy Clarksons ((Programledare för den brittiska motorshowen Top Gear på BBC)) kommentar om Amerikansk fotboll. Vi på tenyards har inte direkt lagt någon energi på att verifiera källan, utan ser det mest som god underhållning.

”Yes, Rugby…if you´re watching this in America, is a bit like american football, only it´s played by men”

Följare av Clarkson på Twitter har säkert noterat att mannen har en ganska vass tunga. Härom dagen kläckte han t.ex. ur sig följande.

”People of America. You really ought to ditch your football nonsense. It just looks silly.”

Killen har trots allt lite humor. Allra mest intressant var kanske mest responsen det gav. Nämligen folk som fick inlägget till att handla om Irak-kriget. Stort tack till Klara för passningen och Twitter föra alla sköna lirare som lägger ut kommentarer.