Månad: november 2014

På jakt efter en "Dark Horse"

Vi fans älskar att bedöma och diskutera lagen i NFL. Vilka är bäst? Vilka är sämst. Många av oss håller nog Patriots och Packers väldigt högt, och ser fram emot deras möte i helgen. Men hur ser det ut bakom. Finns det en ”Dark Horse”?

Inledningsvis kanske jag skall definiera lite mer precist vad jag pratar om. Begreppet ”Dark horse” brukar ofta ges till lag som man tror kan gå hela vägen, även om laget är att anse som en högoddsare. Med tanke på jämnheten i NFL skall vi väl aldrig räkna ut ett lag, men laget vi letar skulle vi kunna jämföra med New York Giants från 2007. Året då de vann Super Bowl mot de för året obesegrade Patriots, efter David Tyrees fantastiska ”boll mot hjälmen-mottagning”. Laget hade då startat säsongen tämligen mediokert, men lyckades genom en stark avslutning ta sig till slutspel som NFC femte (av sex) lag. Resten är numera historia. Vilka är då årets motsvarighet till 2007-års Giants? Finns det någon?

AFC är fullt av lag med slutspelshopp. Hela 7 lag står idag på 7 segrar. Bl.a. hela AFC North (Dra lärdom NFC South). Personligen tittar jag dock åt NFC för att hitta min kandidat. Börjar inte Seattle se starka ut? Eller var det bara 49ers som var oerhört bleka i torsdags? Personligen trodde jag att de skulle ta längre tid att uppnå harmoni igen efter Percy Harvin-röran, men Pete Carroll verkar onekligen fått skutan på rätt köl igen. Fjolårets solida försvar har åter infunnit sig och firma Wilson/Lynch är trots allt ”elite” i allt de gör. Personligen tror jag att det är många motståndarfans som gärna ser att just Seattle missar slutspelet. ((Mig själv inkluderat)). Spelschemat är visserligen inte det enklaste ((Eagles, 49ers, Cardinals samt Rams)), men konkurrensen mellan lagen i NFC aningen mer tam än läget i AFC. Wild-cardplatserna står egentligen mellan NFC North (Lions), East (Cowboys) och West (Seahawks & 49ers). I det gänget är det inte helt otroligt att NFC West kan få med 2 lag till slutspel.

Ikväll fortsätter dock jakten på slutspelsplatserna, och även jakten efter det där doldislaget som kanske går hela vägen. Vilket lag är din ”dark horse”?

Thanksgiving – En NFL tradition

Vissa av er kanske har sett ett mönster i vilka som spelar på Thanksgiving? Visst känns det som att två lag ofta dyker upp i tablån år efter år? Slump? Nej.

Texten är hämtad från dagens nyhetsbrev. Vill du också få det? Anmäl dig här

Detroit och Dallas är alltid värdar för en match var. En tradition som pågått sedan urminnes tider. För Lions del började de 1934 som ett PR-trick att få lite uppmärksamhet. Laget hade precis flyttat till staden och ”storebror” baseball snodde allt rampljus. Greppet blev dock en enorm succé och traditionen var född.

I mitten av 1960-talet började Dallas Cowboys ledning att titta på möjligheterna att få spela en match på Thanskgiving. Under ledning av den, numer, legendariske Tom Landry (se bild) kände Cowboys att de hade något bra på gång och att en Thanksgiving-match skulle vara ett bra grepp för att ”sälja in” laget till landet i stort. Inte bara Texasbor. Ligan var skeptisk till tilltaget, men lät Dallas få möjligheten 1966. Även här lät succén inte vänta på sig och Dallas blev även dem en del av traditionen.

(Red.anm. Eftersom NFL troligtvis vill försöka avskaffa all social interaktion mellan familjemedlemmar på Thanksgiving, så införde dem 2006 en tredje match. Där finns dock inget fast hemmalag, utan schemaläggs som vilken match som helst.)

Mike Smith – Dead man walking

I takt med att allt fler lag ser fram emot slutspel, är det än mer spelare och ledare som funderar kring sin arbetssäkerhet. En som konstig nog gör både och är Mike Smith. Atlantas coach.

Sedan 2008 har Falcons coachats av silverräven Mike Smith. En sejour som kantats av relativt bra insatser. Bl.a har Falcons tagit sig till slutspel under 4 av de 6 senaste säsongerna. Inte fy skam alls. I år finns fortfarande den chansen kvar trots att formen varit usel. Allt beroende på att NFC South är sämre än på bra många år. Trors att alla lagen figurerade i positiva sammanhang och resonemang innan säsongen startade.

[quote_right]“…would have done some things differently…”
Mike Smith[/quote_right]Mike Smiths Falcons delar i nuläget ledningen med Saints på ynka 4 segrar, och slutspelet finns inom räckhåll. Trots det här verkar i stort sett alla vara överens om att Mike Smith gjort sitt i Falcons. Anledningen till det här är att han coachat bort lagen från segrar minst två gånger i år. Smith stundom knepiga beslut är visserligen ingen nyhet, men klockhanteringen i senaste matchen var droppen som fick bägaren att rinna över. Varför lämnade dem 44 sekunder till motståndaren efter att Bryant kickat in de ”avgörande” 3 poängen? Ett beslut som visade sig vara fördande eftersom det gav Brown tillräckligt med tid för att avgöra matchen till sin favör. Klockhantering kan stundom framstå som en banalt enkel egenskap, men alltför ofta är detta en avgörande faktor som skiljer agnarna från vetet. En god coach lämnar 0 sekunder på tavlan. Mike Smith lämnade 44.

Gruden vs RGIII: Vem ryker först?

Robert Griffin III, allmänt känd som RGIII, slutar aldrig att skapa tumult kring sin person. Inte för att han vill det, eller för att han är en otrevlig person, utan för att det bara råkar bli så. Oavsett vad som händer, har han dock alltid ett trumfkort. Någon däruppe gillar honom.

Det har onekligen varit några turer den här veckan i Washigton. Allt började med en liten pressträff efter Redskins förlustmatch mot Buccaneers med 7-27. RGIII skulle då för församlingen förklara hur det kunde gå så illa att man fölorar mot ett svagt lag från Tampa.

[quote_box]“It doesn’t just take one guy and that is proven. If you want to look at the good teams in this league and the great quarterbacks, the Aaron Rodgers or Peyton Mannings, those guys don’t play well if their guys don’t play well. We need everybody.”[/quote_box]

Killen vill någonstans bara väl, men han har tyvärr inte alltid ordets gåva. En sak som är säker är det att man inte själv skall jämföra sig med någon ”elite QB”. Det är bättre om du låter andra göra den kopplingen. Dessutom kan det påpekas att de stora QB-killarna alltid inleder med att de själva var dåliga. Oavsett om det är sant eller ej.

Nu kunde hela situationen stannat med RGIII olyckliga ordval, men så belv inte fallet. In på banan kliver Jay Gruden. Redskins coach som onekligen kände att hans unge adept var ute och cyklade en aning. Hans motvapen blev att såga RGIII rejält inför medias hungriga ögon. QB-situationen i Redskins har varit omdebaterad förr, men inte på det här sättet. Gruden ville självklart göra en markering och samtidigt försvara gruppen. Något resten av Redskins säkerligen tackar honom för.

Även här kunde historien slutat, om det inte var för att Gruden idag gjorde avbön på sina publika sågning tidigare i veckan. Har han plötsligt ångrat sig och nu ville ställa allt till rätta? Troligtvis inte. Coach Gruden har troligtvis fått ett samtal från ägaren Snyder som sällan drar sig för att lägga sig i saker och ting, och tvingats fram till podiet igen. En oerhörd pinsam situation som troligtvis även kan vara ett tecken på att Gruden är körd i Redskins. Snyders budskap är klart. RGIII är vår lösning tills jag säger något annat.

NFC South skapar debatt

Så här års brukar det alltid vara någon som reagerar över NFLs system för att säkerställa slutspelslagen. Är det verkligen rättvist?

Livet är visserligen inte rättvist, var det någon vis man som sade. I slutspelstider brukar det alltid dyka upp några som retar sig på att NFLs system inte enbart premierar de lag med flest vinster. Istället är det som ni säkerligen känner till redan de åtta divisionsvinnarna som tar varsin plats samt de 4 lag (2 från resp. konferens) med bäst resultat. Det här kan naturligtvis leda till lite udda situationer. 2010/11 fick bland annat se Seattle ta sig till slutspel efter att ha gått 7-9 i grundserien. Fans till t.ex. New York Giants var då säkerligen aningen upprörda eftersom deras hjältar trots allt hade vunnit 10 matcher det året, och missade slutspelet.

Situationer där ett lag med fler förluster än vinster tar sig till slutspelet hör naturligtvis inte till vanligheterna. I år kan de dock vara på gång att ske igen. Den här gången är det NFC South som kan reta gallfeber på folk om det vill sig illa. I dagsläget leder New Orleans Saints divisionen på tama 4 segrar (o 5 förluster) och är således NFC Souths representant i slutspelet om säsongen skulle sluta idag. Ett faktum som kan te sig lite udda när ett såpass starkt lag som Green Bay Packers (6-3) inte skulle kvala in.

Personligen är jag dock väldigt förtjust i det upplägg som råder eftersom det ofta skapar en dramatik i alla divisonerna in i det sista. Schemaläggningsmässigt har NFL dessutom spetsat det ytterligare genom att sista matchen för året alltid spelas mot en divisionsmotståndare. Räkna dock med att media kommer behandla frågan intensivt de sista veckorna på säsongen. Speciellt om NFC South inte kan stoltsera med en vinnare med fler vinster än förluster.

New Orleans Saints tar idag mot Cincinatti Bengals hemma. Start 19.00

Veckans största frågor avgörs i rätten

Tyvärr är det så att vissa veckor överskuggas den fina idrotten av andra tråkigheter. Den här veckan snor t.ex. Adrian Peterson och Ray Rock rubrikerna med sina rättsfall.

Adrien Peterson står, som säkert av er redan vet, anklagad för barnmisshandel av sin son. Peterson, som hållt en synnerligen låg profil i media, har valt att inte bestrida anklagelserna mot honom. Förhoppning med den här taktiken är att han förhoppningsvis skall kunna undvika fängelse.

Om det här stannar vid böter, är det sedan upp till Roger Goodell (ligans VD) att bestämma när Peterson kan spela i ligan igen. Eftersom han redan missat 8 matcher, kan det tyckas att Peterson redan avtjänat sitt straff och att man endast väljer att komplettera straffet med böter. Om så skulle vara fallet kan Peterson vara tillgänglig för spel relativt snart.

I en annan rättssal någonstans i Amerika har Ray Rice valt att bestrida sin ”livstidsavstängning”. ((”Livstid” i NFL innebär i klartext. Till dess at ligans VD väljer att ta spelaren till nåder.)) Det intressanta i det här fallet är att Rice har en poäng. Oavsett utgång kommer han säkerligen inte se en fotbollsplan på bra länge, men rätt skall trots allt vara rätt. Problemet med NFLs sätt att döma spelare är att det ofta är ganska tama straff. Det här tama linjen hade visserligen varit OK, om ligan hade kunnat hålla en konsekvent linje. Alltför ofta verkar det som om NFL har styrts av magnituden på medias reaktion. Om en spelare begår en mindre förseelse som inte retar upp fans och media följer man reglementet. Skulle dock media gå i taket sätter Goodell gärna ner foten av markerar med all tydlighet att spelaren eller coachen inte får vara en del av NFLs gemenskap framöver.

Det som Ray Rice gjorde var avskyvärt, men det som är viktigt att komma ihåg är att han redan hade fått sitt straff för brottet. När väl den ökända videon dök upp valde dock ligan att revidera hans avstängning och förlänga den på obestämd tid. Något som Ray Rice nu bestrider i rätten, eftersom han tycker det rör sig om s.k. ”Double Jeopardy”. Dvs att man inte kan bli dömd för samma brott två gånger. ((Vissa av er kanske minns en film med samma namn.))

En intressant aspekt av Rice rättsärende är att det återigen sätter ljuset på Roger Goodells arbete. Härom dagen vittnade t.ex. Ravens GM Ozzie Newsome om att Rice var mycket tydlig i sitt samtal med Goodell ((Newsome var tydligen med på det mötet.)) att han garde slagit sin fästmö/fru vid det beryktade tillfället. Ett vittnesmål som då kontrasterar den bild av samtalet som Goodell målade upp han. Enligt hans utsaga hade nämligen Rice ”vacklat” på sitt svar. Visserligen tror jag att Goodells jobb är säkert så länge det inte framkommer bevisar som pekar på att han såg videon långt tidigare än vad han än så länge uppgett.

Browns imponerar!!!

Initialt funderade jag på att sätta rubriken ”Andy Dalton 2.0” på den här artikeln. Sifforna åsyftar dock inte någon slags bättre ”upphottad” version av Bengals QB, utan på hans QB-rating inatt. Dalton kom ingen vart mot ett solit Browns.

Inatt match förklarade Browns att det var ruggigt laddade inför kvällens match. Med några mindre lyckade säsonger bakom sig hör nämligen inte ”prime-time” matcher till vanligheten för Browns. Inatt var dem dock del av ”Thursday Night Fotboll” och det kunde inte visat upp sig på ett bättre sätt. 24-3 mot ett Bengals som inte förlorat på de senaste 14 hemmamatcherna är imponerande. Nycklarna till det här var ett gediget försvar och ett vägvinnande springspel (Terrance West 94 yards). Bland de individuella insatserna står Joe Haden (CB) ut, som fick uppdraget att bevaka A.J Green och höll honom till mediokra 23 yards.

Precis som t.ex. Dallas, kännetecknas Browns av att vara ett lagbygge. Jämförelsen med Cowboys haltar dock något eftersom Browns inte har några superstjärnor (på planen) med mediala mått mätt. Vid sidan om planen återfinns dock Josh Gordon och Johnny Manziel ((Manziel är än så länge bara en superstjärna genom sin person.)). Två spelare som leder till intressanta funderingar framöver. Det mest uppenbara är Gordon som snart skall in i det här laget ((Avtjänar en 10 matcher lång avstängning för att ha rökt ”gräs”.)). En fantastisk mottagare som kan bli guld värd när vi närmar oss slutspel. Manziel bidrar i sig med frågor på lång sikt eftersom Brian Hoyers kontrakt går ut efter den här säsongen. Kan Browns verkligen undgå det när Hoyer presterar såpass bra?

Cleveland Browns leder nu AFC North. En så här bra start har de inte haft sedan 1994.

Undersökning: Hur skulle du hantera Rice och Peterson?

Vi tänkte att vi gör en liten undersökning igen. Frågan är ganska enkel. Hur skulle du göra om du var GM för valfritt lag i NFL?
(Om sidan är blank nedan. Prova att uppdatera sidan igen så skall förhoppningsvis undersökningen dyka upp)

Visa resultat

Powered by Typeform

Spännande säsongsspurt

Det har gått dryga 6 veckor sen sist, men fortfarande huserar vi under fliken ”Fantasy” här på Tenyards.se. Artikelfokus kommer att ligga på just vår egna keeperliga som nu inlett sitt första år.
Senaste artikeln skrev vi om mötena i divisionen, men nu har lagen spelat mot lag från andra divisioner och nu i spurten så möts lag från Division Syd och Division Stockholm Nord, samt så möter lag från Division Nord lag från Division Stockholm Syd de sista tre veckorna – och nu skall placeringarna avgöras inför det stundande slutspelet.

–

SYD
Urindanger var ett av de lag som gick 3-0 mot övriga lag i divisionen men har efter det sjunkit rejält och har på de sex senaste matcherna gått 1-4-1 (4 förluster), och placerar sig nu, som ni kan se på bilden, på en tredjeplats. Varför Urindanger sjunkit i tabellen är helt enkelt för att laget inte håller för en säsong. Jag dissade lagbygget lite i inför-artikeln och trodde inte på det fullt ut. Jag tror ändå att man kommer sluta topp 2 i divisionen. Växjö hade ett lag som jag tyckte om från start, men spelare som Brandon Marshall, Zac Stacy och Frank Gore har på sistone underpresterat ordentligt och nu tror inte jag man längre är ett hot om titeln. Falkenberg Safeties är i en rebuild men har trots det gått otroligt bra senaste omgångarna och har nu ledningen efter 4-2-0 på de sex senaste. Fina waiver-pickups som Denard Robinson, Mohamed Sanu, Jonas Gray, Martavis Bryant har lyft laget till en komfortabel placering inför slutspelet. Ändå är man hyfsat ofarliga med Adrian Peterson och Jordan Cameron borta från spel. Husqvarna vann måstematchen senast och har fortfarande chans på slutspel efter den tunga 0-3 starten. Arian Foster och Larry Fitzgerald har hjälpt laget senaste omgångarna. Jag tror Urindanger plockar förstaplatsen, Pastafarians möter Safeties i wild-card och Husqvarna landar sist.

STOCKHOLM SYD
Stockholm Syd var enda divisionen som inte hade en på 3-0 efter divisionsmötena och den jämna nivån har bara fortsatt. Flying Moose hade chans att gå upp på 7 wins men gjorde ett rejält bottennapp i senaste matchupen med bara 36 poäng och nu är den säkra förstaplatsen i farozonen. Philip Rivers gick under jorden senast och Calvin Johnson behöver komma tillbaka i form om Tyresö ska ha någon chans i slutspelet. Andraplacerade Sundbyberg Bulls har, precis som jag anade i förra artikeln, ryckt upp sig ordentligt efter de missgynnsamma divisionsmötena, och hade även dem chans att lämna lag bakom sig senast men förlorade något överraskande mot sistaplacerade Danderyd i Stockholm Nord. Nu blir det en kamp om placeringarna och Bulls måste hoppas att Russell Wilson hittar tillbaka efter två sämre matcher. Antonio Brown och Jimmy Graham är dock livsfarliga just nu och Bulls blir ändå att räkna med. Jagar gör Stockholm Syndromes som var enda laget i Stockholm Syd att vinna i senaste omgången – vilket var viktigt. Nu är man med och strider i högsta grad och denna veckan möter man en av de sämre lagen i ligan (Moonquakes). Syndromes med ett av de bästa RB-paren i ligan (E.Lacy & J.Bell) kommer bli farliga i slutspelet – för jag tror man tar sig dit. Det är lätt att tro att Polar Express har gjort en dålig säsong när man ligger sist i divisionen men faktum är att laget är väldigt lovande och många spelare har visat vad dem kan. Johanneshov har ett av ligans bästa system och med bra framtida spelare (A.Morris, K.Benjamin, J.Matthews, B.Sankey) och ett högt draftpick nästa år ska Polar Express inte känna sig nere.

STOCKHOLM NORD
Det här är divisionen som man enklast kan dela upp i två halvor. I topp hittar vi de båda lagen från Järfälla (Bonecrushers och Saints), och i botten hittar vi Tingleberries och Shivas som tampas om den sista wild-card-platsen. Duellen mellan Bonecrushers och Saints kan bli vital då ettan får fördelar i slutspelet och slipper dessutom spela wild-card-matchen mot trean. Jag har klara favoriter i båda dessa dueller. Saints bör plocka förstaplatsen med spelare som Gio Bernard, Branden Oliver, Lamar Miller på RB och Julio Jones, Doug Baldwin och DeSean Jackson på WR. Bra bredd och som det här året tett sig så håller jag Saints som en av de stora favoriterna att vinna allt i år. I botten borde Danderyd kunna plocka tredjeplatsen före underpresterande Tingleberries. Griffin III är nu äntligen tillbaka och skadeläget börjar ljusna för Shivas att kanske till och med kunna överraska i eventuell wild-card-matchup mot tvåan. Sammanfattningsvis tror jag Saints vinner divisionen, med Bonecrushers mot Shivas i wild-card-matchen. Tingleberries som fyra.

NORD
I Nord hittar vi laget med bäst record (6-2-1). Eskilstuna Blacksmiths är en av de tydligare favoriterna i årets upplaga och har hållt en bra nivå säsongen igenom. Dessutom har man kanske nu en LeSean McCoy tillbaka i form, och tillsammans med Andre Ellington och Mark Ingram på RB så är man extremt trygg. Tvåa ligger Oslo Dragons som var mitt favoritlag inför säsongen och fortfarande en farlig underdog i slutspelet. Dessutom har man sen senast plockat upp Ronnie Hillman som verkligen presterar just nu. Jag håller Blacksmiths och Dragons som klara första och andralag i divisionen. Verdal borde nästan haft ett bättre record med DeMarco Murray i laget, men nu får man nog ställa in sig på ett norskt derby mot Oslo i wild-card-matchen. I Nord hittar vi Karlstad Moonquakes som har sämst record i ligan, och kanske ska man försöka byta till sig någon lovande fin keeper från ett slutspelslag som behöver producerande spelare, just för att höja förutsättningarna för framtida år.

–

/Fantasy Sports Sverige
Twitter: @FSSverige