Nick Mangold ger sin syn på JJ Watt

Jets center Nick Mangold gästade idag radioprogrammet ”Mike and Mike in the morning” och gav bl.a. sin syn på Texans JJ Watt.

För er som vill höra hela intervjun kan ni hitta den här. Den lilla episod som jag tänkte bjuda på idag var frågan kring vad Mangold tycker om JJ Watt.

Mangold hymlade inte med sanningen utan konstaterade bara att Watt är en sjukt bra spelare. Dock passade han på att flika att de gånger t.ex. en guard stoppar honom så sträcker han bara upp en lång arm och får en hand på bollen. En insats som genast renderar i tonvis med hyllningar från fans och media. Mangolds poäng var då at vi inte får missa bort den guard som faktiskt hindrade Watt från att slå ner QBn. Även om spelet i sig slutade med en bortslagen boll. Ära de som äras bör.

John Cleese ger sin syn på saken [video]

John Cleese ger sin syn på saken. Videon har några år på nacken och han ger sig på en del tämligen ”öppna mål”, men ändå. Som lite bonusmaterial bifogar jag även en video där en kille går i försvar. Bra initiativ eftersom Cleese säkert är 100% seriös i sin attack.

…också var det då han som inte förstod rikitgt. Humor det med på sätt och vis.

Tack till Mikael Bengtsson för tipset.

The Kingsmen, Brady och en slapphänt liga

Igår hölls en mycket efterlängtad presskonferens. Den där media fick chansen att ställa Tom Brady mot väggen. Idag funderar vi på vad vi fick ut av det hela.

Veckan direkt efter semifinalerna kan vara lite småseg. Pro Bowl ger sällan ligan någon egentlig drivkraft, och Super Bowl är två veckor bort vilket gör att det riktiga uppsnacket inte börjat ta fart. Som ni alla vet har vi dock fått ett litet annat upplägg i år då Patriots bollar från semifinalen tydligen har blivit manipulerade. Hur kommer det här sig? Har någon fuskat och i så fall vem?

Igår ställde sig en av det misstänkta, Tom Brady, framför medias mikrofoner och försökte ge sin syn på saken. Föga förvånande var det svårt att få något vettigt ur situationen. Dels för att Brady mycket väl kan vara oskyldig, samt att han oavsett skuld eller ej, är alldeles för slipad för att ge media något material. Dock lämnade han oss med vissa uttalanden som etsat sig fast. Bl.a. hävdade han att han inte kan känna skillnad på en boll med korrekt tryck och en som är för dåligt pumpad. Det här för att lite senare säga att han föredrar sina bollar med ett tryck på 12,5 psi. Att dessa två uttalanden är lite motsägelsefulla behöver egentligen inte betyda så mycket. När man svarar på så många frågor på kort tid om samma ämne, är det lätt hänt att man efteråt kan hitta vissa logiska luckor. Han kan helt enkelt ha uttryckt sig lite olyckligt. Eller?

Ligan felar igen
Det som dock oroar mig är hans uttalanden om ligan. Sent torsdag kväll (svensk tid) hade ligan ännu ej kontaktat honom. Borde inte Tom Brady vara den förste de sätter sig ner och pratar med? Hela situationen får mig at tänka på The Kingsmens gamla hit ”Louie, Louie” (1963) ((På inspelningen är det lite svårt att höra vad sångaren egentligen sjöng. Låten blev snabbt kult, och när bandet spelade låten live plockade publiken ofta fram sina anteckningsblock för att jämföra sina egna anteckningar kring låtens betydelse.)) där FBI spenderade 1,5 år för att reda ut vad låten egentligen handlade om. I stort sett alla som kommit i kontakt med låten förhördes. Alla utom en. Sångaren.

Det här året har varit en ren katastrof för ligan. Allt som det tar i blir helt enkelt fel, och som det verkar i dagsläget verkar det inte bli bättre den här gången. Man kan onekligen undra om det någonsin kommer komma fram till något vettigt? En tanke är visserligen att ligan redan idag har ganska bra koll på vad som skedde med bollarna? Kanske vill de inte låta Super Bowl överskuggas av eventuella avstängningar? Det är kanske helt enkelt bättre att dela ut dessa efteråt?

Även om det är roligt att spekulera kring saker och ting så skall vi nog inte tillåta oss att vara såpass cyniska. Sanningen bakom de opumpade bollarna kommer troligtvis aldrig komma fram, och kanske är det bäst så. Patriots vann trots allt matchen oerhört klart och spelade faktiskt ännu bättre efter att bollarna bytts ut i matchen mot Colts. De är värdiga att spela Super Bowl mot Seattle. Oavsett vad för dumt de gjort på vägen.

Eller vad tror du?

Dags för semifinaler!

Dags för semifinaler i NFL. Vi börjar närma oss slutet helt enkelt.

Texten nedan återfanns i vårt nyhetsbrev som ges ut varje vecka. Formuläret för anmäla sig dit hittar du här.

– NFC –

Seattle Seahawks – Green Bay Packers
När man nu blickar bakåt känns NFLs 16 matcher ganska lång. Minns ni t.ex. säsongens första match? Den spelades i samma arena med precis samma lag. Då vann Seattle tämligen bekvämt med 36 – 16, efter att presterat på en nivå som fick oss att tro att Super Bowl spelades igår.

Av Packers insats minns vi främst att Eddie Lacy fick kliva av tidigt efter en hjärnskakning, samt att Rodgers vägrade kasta till Richard Shermans sida av banan. Om vi till helgen skall få en annan utgång än den i september bör nog de två parametrarna ändras på. En QB av Rodgers kaliber bör inte vara rädd för en cornerback (oavsett kaliber). Han skall kunna placera bollen tillräckligt väl ändå. Vad gäller Lacy så är hans roll oerhört viktig för att inte Packers skall bli alltför endimensionellt.

En av de stora snackisarna kring matchen kommer troligtvis vara Aaron Rodgers hälsa. En Rodgers med samma hälta som uppvisades i första halvleken kommer inte överleva länge i Seattle. En mobil ”frisk” Rodgers är således ett krav för att det skall bli match.

p.s. Noterbart i övrigt är att en stad i Washington (staten) förbjudit ost. Humor på hög nivå. (Packers fans kallas för ”Cheeseheads”)

– AFC –

New England Patriots – Indianapolis Colts
Precis som föregående lag har även dessa möts tidigare under säsongen. I vecka 11 spöade Patriots Colts med hela 42-20. Av det mötet minns vi framför allt att vi fick lära oss namnet på Jonas Gray (RB, Patriots). Killen sprang då för hela 201 yards och 4 TD, i en match där Tom Brady (för en gångs skull) verkade tämligen mänsklig. Uppvisningen i den matchen visade någonstans essänsen i Patriots och Bill Bellichicks storhet. Likt en kameleont ändrar det utseende för att bäst (eller sämst) passa motståndet. Inget annat lag kan uppvis så olika spelstilar och strategier från match till match.

Vad skall då Colts göra när de dessutom spelar på bortaplan? För det första har Colts försvar tagit rejäla kliv framåt sedan de möttes senast. Från divisionsrundan kan Colts säkerligen lära sig från Ravens ”framgångsrecept” (även om de inte räckte för dem). Springspelet rönte exempelvis stora framgångar. Ravens spelare nådde ofta långt upp i banan utan att de knappt blev nuddade. Nu är dock inte springspelet Colts adelsmärke, snarare tvärtom, men ändå. De måste ändå testa lite?

Vidare var Darelle Revis inte riktigt sig själv i matchen Ravens. Markeringsmissar och onödiga bestraffningar hör inte till vanligheterna i hans fall. Troligtvis var det här bara en dålig kväll för honom, men kanske finns det en svaghet här? Förvänta er en intressant match-up mellan honom och Colts WR T.Y Hilton.

Svårt att inte prata väder nu…

Första rundan av slutspelet är avklarad och det är svårt att inte ha Dallas möte med Detroit på näthinnan. Nu är det dock dags att blidka framåt. Eller bakåt. Välj du.

Dallas är alltså vidare i slutspelet och ställs emot Green Bay Packers som kommer ha ”fördel” av hemmaplan. Slutspelsmatcher i Wisconsin är alltid intressanta eftersom väderleken alltid blir en påtagliga faktor för alla de inblandade. Kylan är ofta påtaglig och underlaget brukar vara tämligen hårt att falla på. Raka motsatsen till de förutsättningar som rådde inne i AT&T Stadium i söndags ((Cowboys – Lions)). Då var snarare värmen en påtaglig faktor för spelarna, vilket bl.a. ledde till att vissa spelare uppvisade symptom för uttorkning.

Packers mot Cowboys på Lambeau Field ger oss även möjlighet att titta i backspegeln en aning. I 1967 års NFL Championship game ((Ja, NFL inte NFC. På den här tiden var Super Bowl bara barnet och den namngivning och organisation som vi har idag var ännu ej satt)) möttes lagen under synnerligen klassiska och kyliga förutsättningarna. Termometern visade -26 grader när Vince Lombardi och Tom Landry skickade ut sina mannar för match. Ett exempel på temperaturens inverkan var att visselpipan frös fast på domaren läpp vid första spelet. När han skulle få loss den uppstod blodvitor, vilket fick till följd att domaren meddelade att han skippade visselpipan för att istället ropa den gånger han ville få uppmärksamhet. Matchen slutade 21-17 till hemmalaget som gick vidare till finalen.

Helgens möte mellan Packers och Cowboys spelas klockan 19.05 på söndag.