Super Bowl – En reklamens högtid 

Super Bowl är egentligen den perfekta högtiden. Där finns något för alla vare sig du gillar idrott, musik, mat eller underhållning i stort. Eller varför inte spana in all skön reklamfilm?

Har du 5 miljoner USD över kan du faktiskt köps dig lite utrymme på Super Bowl. Närmare bestämt 30 sekunder. Med den här prislappen kommer visserligen en publik på 100 miljoner människor, men samtidigt ställer det krav på budskapets utformning om du vill sticka ut i den hårda konkurrensen. 

Hur når man ut till folket då? Vanligtvis genom att kontraktera en stor filmstjärna som gör reklam för din produkt. Räcker inte det? Ta två till! På senare år har reklammakarna dessutom börjat att släppa sina nya alster redan innan Super Bowl. Allt för hinna före sina konkurrenter. Ett av de företag som jobbat på det här sättet är Bud Light som redan härom dagen släppte sin film. I huvudrollerna ser vi Seth Rogan och Amy Schumer. På måndag vet vi om de vann reklammatchen.

https://www.youtube.com/watch?v=JohgwbpQuy8

Super Bowl, med eller utan romerska siffror?

Namngivningen av Super Bowl-finalerna är inte alltid lätt att hänga med i. Vi tar dock dig med på en crash-course i ämnet Super Bowl numrering.

Varför romerska siffror?: Svaret på den här frågan är ganska enkelt egentligen. Eftersom den amerikanska fotbollen startar säsongen i september och kröner mästarna första helgen i februari, så kan det bli lite klurigt med årtalen. När Patriots lyfte bucklan senast var det visserligen 2015 enligt almanackan. Dock var det 2014 års mästare som kröntes. För att undvika dessa förvecklingar kring årtalen valde NFL att Super Bowl skulle numreras med romerska siffror för att göra det lite enklare. Huruvida det lyckades eller ej råder jag vara osagt. Idén bakom numreringen krediteras Kansas Citys gamle ledare Lamar Hunt. Samme man som gav oss namnet ”Super Bowl”. Innovativ kille på många sätt.

Varför inte romerska siffror i år? Svaret på den här frågan är tämligen enkelt, även om ligan gärna vill krånga till det lite. Den romerska siffran för 50 är L, vilket i USA ((och många andra delar av världen)) är tecknet för ”Loser”, förlorare. Självklart vill de inte att ”världens största” final skall associeras med det här. Således får det bli Super Bowl 50 i år. Nästa år är vi tillbaka till romerska igen (LI) igen. Officiellt heter det dock att ligan väljer att använda ”vanliga” siffror i år på grund av att det är svårt att göra något ”grafiskt tilltalande” av bokstaven L.

Inför semifinalerna: Upplagt för ännu en David mot Goliat

Det känns nästan som man drunknar i Manning/Brady artiklar i dessa dagar. Full förståeligt visserligen. ”Juniorerna” Panthers och Cardinals är två lag med både kortare CV och färre fans, vilket självfallet återspeglas i bevakningen. Allra minst mediatid får stackars Cardinals, som återigen får finna sig i rollen som ”lillebror”.

Den här situationen påminner lite om när det senast begav sig för Cardinals. Tänker då på en av de allra bästa Super Bowls som någonsin spelats. Super Bowl XLIII. Innan matchen fanns det vissa i media (enl Al Michaels, kommentator/legend) som menade att det var en liten ”osexig” upplaga av Super Bowl, som troligtvis inte skulle engagera så många tittare.

Matchen som vare en klassisk ”David mot Goliat”-historia spelades på Raymond James Stadium i Tampa. Uppstickarna Cardinals mot gamla storlaget Steelers. David mot Goliat. Ond mot god. Ett perfekt upplägg på sitt sätt. Dock slutade matchen med seger för Goliat vilket kanske inte är helt idealiskt ur ett historieberättande perspektiv.

Kvällens motståndare Panthers är dock ingen dynasti direkt det heller, då laget precis som Cardinals har en ganska liten supporterskara ((Idag använder vi oss av Facebook-likes på lagets officiella hemsida. Ett mått som naturligtvis inte är vetenskapligt vedertaget. Dock ger det en viss inblick i vilka lag som är populärast.)). Med tanke på jättarna som möts i den andra semifinalen, är det alltså upplagt för en ”David mot Goliat”-Super Bowl. Samtidigt är det självfallet så att Rom inte byggdes över en natt. Någonstans måste man börja, och varför då inte börja med att vinna Super Bowl?

(Statistiken kring NFL lagens Facebook-likes kommer ifrån Trackalytics.com)

Tabell1
Tabell2
Tabell3Tabell4

Super Bowl I återfunnen!

Återfunnen? Ja, bilderna från den allra första Super Bowl-finalen 1967 har varit borta i många år. Tack vare NFL Films kommer dock matchen visas i sin helhet igen nu på fredag. För första gången på över 50 år.

Finalen spelades mellan Green Bay Packers och Kansas City Chiefs den 15 januari 1967. På grund av att AFL och NFL precis påbörjat sitt sammangående sändes matchen på både NBC och CBS ((Bolagen hade normalt sett rättigheterna för vardera ligan.)). Den här faktorn borde, normalt sett, gjort att chansen att matchbilderna bevarades för eftervärlden var större. Men så blev ej fallet. Band försvann och band spelades över.

Nu har dock folket på NFL Films dammsugit arkivet & USA efter bilder på de 145 spel som matchen bestod av. Efter lite ”klipp och klistra” fick de tillslut ihop alla klippen till en enhetlig film. Kommentatorsspåret hämtades ifrån NBC radioarkiv och kommer bjuda på Jim Simpson och George Ratterman. Både bortgångna idag. Den sistnämnde avled tyvärr så sent som igår.

Vidare har de även lagt till ett ljudspår ifrån Packers legendariska coach Vince Lombardi.

Matchen kommer visas på fredagkväll med tillhörande analyser och intervjuer. Förhoppningsvis kommer den då även finnas tillgänglig på NFL Gamepass, och eventuellt mer ljusskygga områden av Internet under lördagen.

Russell Wilson – Helt utan press?

Media älskar att skriva om Peyton Manning, och det finns ingen hejd på hur många sätt man kan vinkla frågan om vem som är den bäste QB genom alla tider. Men det är trots allt så att det finns en QB till ikväll. En som mycket väl kan stjäla rampljuset.

BfdmqXYIIAAQSCw.jpg-largeRussell Wilson är inne på sin andra säsong i Seahawks, och har tagit ligan med storm. Även om han och Manning skiljer sig markant åt i ålder och spelstil har det dock en sak gemensam. Intelligens och en folklig framtoning. De gånger Wilson medverkat i intervjuer och tv-sändningar har han alltid gett ett trevligt, ödmjukt och belevat intryck. Något som självfallet gör honom oerhört omtyckt i nästan alla läger. ((Kanske inte i Denver just nu dock.))

I övrigt är de två tämligen olika. Egentligen är de bara GP som har lite svårt att identifiera dagens QBs. (SE BILDEN) Då Manning är en klassisk QB som inte direkt rör sig mer än nödvändigt, är Wilson en snabb, mobil QB som använder sin fötter för att hålla spelen vid liv. En förmåga som givit honom smeknamnet Houdini av lagkamraterna.

De senaste åren har ligan sett en uppsjö av den här typen av kvicka QBs komma in, men ännu har ingen av dem nått ända fram. Vissa ”experter” menar att du inte kan vinna Super Bowl med en ”springande” spelstil. Mästerskap vinner du ståendes i passningsfickan brukar det heta. Även om deras resonemang är gammalmodigt, har det ändå en viss poäng med sitt resonemang. Spelare som Wilson , RGIII, Kaepernick etc. löper självfallet en större risk för skador, eftersom risken för tacklingar ökar utanför boxen. För att överleva gäller det således att springa smart, vilket Wilson oftast gjort. När läget finns, och inte ge sig in i fysiska situationer bara för att hård.

Seahawks taktik skiljer sig också markant från dagens motståndare på så vis att Wilsons passningar och löpningar är inte det primära hotet. När Broncos förlitar sig på att Manning skall skall styra precis allt och passa bollen, handlar Seahawks om att primärt låta Marshawn Lynch springa med bollen. På så vis avlastas Wilson (ansvarsmässigt) på ett annat än vad Manning gör.

En annan viktig aspekt som skiljer dem åt är självfallet rutinen. Manning är 13 år äldre och har spelat två Super Bowls innan. För Wilson är det hans första besök i en Super Bowl. Ett faktum som för övrigt gäller för hela laget som är ungt och oerfaret. ((Har eventuellt en kille i Special teams som varit med innan.)) Wilson är dock inte den som inte noterat det här själv. Direkt efter slutsignalen (i ”semifinalen”) sökte han upp Terry Bradshaw ((F.d. QB i Steelers under 70-talet. 4 SB-segrar. Numera expert i TV)) för att få dennes råd om hur du bäst hanterar en Super Bowl.

När matchen startar runt halv ett ikväll, är det primärt Peytom Manning som har pressen på sig. Russell Wilson har en helt annan arbtetsro. För även om han skulle gå segrande ur det här kan mycket väl merparten av alla artiklar imorgon handla om Manning i alla fall. Russell Wilson har inget att frukta ikväll. Han kan egentligen bara vinna.

Lös konflikten "Anchorman"-style

I fredags var det dags för Baltimore Orioles (Baseball) att hålla sin första hemmamatch för säsongen. På schemat under kvällen stod även en hyllning till stadens Super Bowl-mästare Baltimore Ravens. Ingen ((Adm. personal med familj fanns där, men inga spelare eller ledare.)) person ur organisation valde dock att komma dit och medverka.

Anledningen är troligtvis att Orioles råkar ha hemmamatch den dagen då det var tänkt att Ravens skulle hålla sin sin först hemmamatch i höst. Öppningsmatchen i NFL där mästarna alltid får spela. Lagens båda arenor ligger nämligen såpass nära varandra att det är omöjligt att arrangera matcher samtidigt av logistikskäl. Självklart hade Orioles kunnat flytta sin match, men det ville de inte. Lösningen blev tillslut att Ravens får spela den här matchen på bortaplan. Vilket är lite surt, minst sagt.

Kareem Copeland som rapporterar om historien för NFL tycker dock att lagen borde kunna lösa den här konflikten på ett klassiskt vis. Anchorman-style.

Inför Super Bowl

Att på förhand analysera sig fram till vilka som vinner i år är ungefär som att singla slant. Allt är lika. Båda har starka försvar, båda har starka runningbacks, båda lagen har starka receivers. Coachsidan gör det dessutom inte enklare då huvudcoacherna t.o.m. är bröder.

Ser man till historien brukar dock QBs vara ett bra område att titta på i dessa sammanhang. Flacco är en lite mer rutinerad spelare som har djupa pass som sitt specialvapen, medan Kaepernick är den unge orutinerade som är ett oerhört hot till fots. En seger för 49ers skulle på något sätt vara ett bra sätt att summera säsongen. För det som vi säkert kommer minnas från den här säsongen är den ”nya” typen av QB som dykt upp. De som genom sina snabba fötter ställer helt nya frågor till ligans försvar. Kaepernick i all ära, men här tänker jag här främst på RGIII och Russell Wilson som gjort fantastiska insatser i år.

Deras framfart har naturligtvis satt sitt avtryck på ligan och skulle titeln gå till 49ers kommer säkert flyfotade QBs vara hett villebråd för en lång tid framöver. Alla experter är dock inte lika begeistrade. Brian Billick, som för övrigt coachade Ravens när de vann SB 00/01, menade härom dagen att vi kanske skall vänta med att dra några slutsatser ännu. Ingen har trots allt vunnit en Super Bowl utanför ”pocket” och än är det definitivt för tidigt att kalla denna spelstil för ”framtiden”. Misstänker att Kaepernick gärna hjälper honom en aning i beslutsfattandet där.

På andra sidan planen möts vi av en annan typ av QB. Även om Joe Flacco inte är en orörlig bjässe likt Steelers Big Ben, är han ändå mer traditionell i sin spelstil. Bra arm och huvud, och formad av en skola som säger just att matcher vinns i ”pocket” och inte springandes utan på kanterna. Sådana utflykter slutar ändå oftast på ett operationsbord någonstans. Visserligen finns det än mer talande exempel på en ”pocket-QB”, men någonstans är det i traditionen Flacco står förankrad. Kanske är det just där den stora skillnaden mellan lagen ligger. Tid.

För när 49ers står för något nytt ((Undantaget som möjligen bekräftar regeln är att de är ett ”springa först”-lag vilket är ganska retro i sig.)) i sin QB, och ett lag som synnerligen har framtiden fär sig, står Ravens för något mer traditionellt & rutinerat. Du kan t.ex. inte slå upp en hemsida om Super Bowl utan att mötas av en ”Sista natten med gänget?”-rubrik med en Baltimorespelare i förgrunden. För Ray Lewis har varje match i slutspelet visserligen haft den karaktären, och hans ledarskap kommer säkerligen sätta sin prägel på även den här matchen.

När konfettin väl virvlar runt på arenan framåt 4-5 tiden inatt tror jag att det är Ravens rutin och en bättre QB som har fällt avgörandet. När Joe Flacco i början av säsongen gick ut i media och hävdade att han var ”elite” skrattade alla mest åt honom. Grundserien gjorde egentligen inget för att motbevisa hans belackare, men faktum är dock att i slutspelet har karln visat var skåpet skall stå. Största skillnaden mellan då och nu i hans spel är turnovers. Den kanske viktigaste statistiken som finns. Där talar siffrorna sitt tydliga språk. Tidigare slutspelsår har kolumnerna där varit överfulla för Flacco. I år är han säker nöjd med endast ett streck i kolumnen för Fumbles. Mitt tips är således Ravens, även om det är knappt. På annat håll har jag dessutom tippat att Boldin skall bli hjälte så varför inte att han avgör i slutsekunderna? 27-23 till Ravens.

Super Bowl-party 101 – Med vår värd, ex-Rhinon Anders

Lika viktig som matchen i sig, är arrangemanget omkring. Ni som ha NFL Gamepass har säkert sett vilket spektakel det varit i New Orleans under veckan som varit. Där är feststämningen minst sagt på topp. Men vi här hemma då? Får inte vi gå på fest? Jo, självklart. Vi har pratat med Anders Jedheim, självutnämnd SB-festfixare, som ger sin syn på saken.

Anders är i grund och botten en helt vanlig kille, som dock har ett förflutet som snabb WR i Borås Rhinos. Lite som en Sjuhäradsbygdens Wes Welker helt enkelt. Anders är dock en ödmjuk kille och valde självmant kliva av framgångståget för ett decennium sen, så istället för Foxborough, Massachusetts, blev det Fjärås, Halland. Skådeplatsen för en av dagens många Super Bowl-Fester.

Hej, hur går det med uppladdningen? Hur många blir ni ikväll?
– Jo, tack. Vi kommer bli 6-7 stycken. Kan vara så att vi har några rookies som droppar in och stannar tills de fått i sig en-två öl och sedan går hem, (sk salongsfans, med anspelning på berusningsgrad) Upplägget ikväll blir en sval skön gillestuga med tillgång till ölkyl och storbildstv.

Vad är viktigt att tänka på när man arragerar en Super Bowl-fest?
– En SB-fest har många variabler:
Lokal: Måste vara praktisk och ändamålsenlig. Med fru och tre barn hemma som sover är källaren klockren.
Teknik: Matchen måste njutas av på högupplöst storbild, har man en gång fått smak på det så går man aldrig tillbaka till att se de gamla goa collegematcherna man skickade efter från staterna i början på 00-talet. Ah, Clemson vs Virginia Tech på VHS-kassett, det känns som det var igår. Vi kör på NFL Gamepass för att maximera upplevelsen. Funderar även på att dra in de svenska sändningarna via liten tv bredvid, men vi får se. Sedan gäller laptops och iPads vid sidan om, allt för att stilla kuriosabehovet samt att hålla sig uppdaterad från diverse sociala medier.
Mat/Dryck: Till mat idag så blir det burgare (dags att premiärgrilla!) hickory chicken wings och 2 kilo Carnitas (coca-cola kokad pulled pork) nachochips och Guacamole och diverse snacks. Upplägget för drycken är ölbuffé. Alla får ta med sig ett gäng med öl som man slänger in i kylen/ställer på bordet och så är det bara att plocka och välja!
Människorna: En annan viktig beståndsdel är människorna som kommer. Viktigt med att ha någon som har nördat ner sig i ämnet och kan mycket om det. Ofta finns det fler rookies på SB-fest än proffs och då behövs det då och då förklaras varför lagen spelar på vissa sätt osv. Förklara regler och annat m.m.

Hur håller man sig vaken? Det brukar ju bli en ganska lång tillställning?
– Ett flak med redbull blir din vän fram på småtimmarna, men innan dess är det viktigt med en pre-party nap! Fungerar grymt bra. Dra en timma mellan 10-11 på kvällen och vila. Viktig recharge inför natten. Sedan gäller det att fylla på med tomma kalorier och fett så kroppen får jobba och blodsockret hålls uppe!

Tillslut. Miljonfrågan. Vem vinner?
– Jag hoppas på SF 49:ers. Mest för att jag vill se Kaepernick glänsa. Att se honom dra en 50-60 yards pass och att den ligger som längs ett snöre i luften så är det bara att applådera. Att han länge var både pitcher i baseball och am. fotbollsspelare syns! Ravens har ju sin legend på defence som ska bli kul att se in action, men jag hoppas som sagt på SF.

49ers – Senast det begav sig…[video]

Eftersom Baltimore, i och med att Ray Lewis gör sin sista match, har fått sin beskärda del av uppmärksamhet tänkte jag lägga lite fokus på motståndarens historia. Enklast att göra det här är genom en liten ”trip down memory lane”.

Även om 49ers de senaste åren inte direkt överöst sina fans med framgångar, har de ändå en historia som är full av sådana. Framför allt tänker jag då på eran som startade med ”The catch”, och vars stora omslagspojke var Joe Montana. Kanske den största QBn genom alla tider. Hans monumentala status i 49ers gör att många andra duktiga spelare genom tiderna lätt faller i glömska. T.ex. var hans ersättare Steve Young ”fullt duglig” ((T.o.m. såpass duglig att han blev invald i Hall o fame han med)) han med. Senast 49ers vann Super Bowl var det just med honom som QB. Året var 1995 och Young stod för 6 TD-pass. 3 av dem till Jerry Rice.

Matchen mellan 49ers och Chargers spelades 29 januari 1995 på Joe Robbie Stadium i Florida. Efter Montanas nätta uppvisning slutade siffrorna 49-26.

http://www.youtube.com/watch?v=5j2lUeeeOPM