Topp fem O-line i College 2013

Från att ranka de bästa defensive linjemännen är steget over line of scrimage naturligt att ta. Vi tar oss en titt på hur de offensiva linjemännen ser ut i år, bättre än sämre än förra årets topp namn? Hårfint om du frågar mig. Lyckades så fint med min 1-5 lista att jag helt enkelt bjuder på en hel linje, 2 tackles, 2 guards och en center.

1. OT Jake Matthews (Texas A&M) Sr
Skulle säkerligen kunnat gå topp 10 I förra årets draft tillsammans med sin linjekompis Joeckel. Både Joeckel och Matthews som nu flyttar över från RT till LT har stor del i Johnny Footballs framgång då dom gett honom chansen i fickan både att passa och springa. All-American förra året och saknar egentligen brister, härlig storlek.

2. OT Taylor Lewan (Michigan) Sr
Samma visa med Lewan som Matthews säkerligen hade gått topp 10 i förra årets draft men valde att köra sitt sista år i Ann Arbor, roligt tycker jag. 140 kgs och 2,03 lång gör det ganska svårt att ta sig förbi honom. Han backar upp sin storlek med riktigt bra atletiska skills som bör göra honom till ett hett byte i nästa draft. Känns som han har mycket press i en ung o-line hos Wolverines.

3. OC Gabe Ikard (Oklahoma) Sr
Bröt fingret under vårträningen men känns ändå given på denna listan då han styrt Sooners linje exemplariskt de senaste åren. Ny QB i år och blir det springglada Bell så får Ikard visa prov på nya skills. Blivit uttagen i All Big-12 två år i rad.

4. OG Cyril Richardson (Baylor) Sr
En stor tung guard, 2 meter lång och 150 kgs. Perfekt i ett springande lag som jag tror Baylor kommer att vara i år, öppnar upp härliga hål för Seastrunk. Påminner en hel del om Warmack från Alabama om vi nu ska fortsätta dra upp o-line spelare från ’Bama. Funkar även som center om det skulle behövas.

5. OG David Yankey (Stanford) Sr
2012 draftades både Martin och DeCastro och nu är ytterligare en o-line spelare i ropet från Stanford. Yankey är bra på det mesta i linjen och kan användas både som OT och OC om så krävs. Får lite Barrett Jones från Alabama vibbar. Kanske inte den ultimata NFL spelaren, men i college är han guld värd.

Bubblare: OT Cyrus Kouandjio (Alabama), OT Antonio Richardson (Tennessee), OG Gabe Jackson (Miss State), OG Anthony Steen (Alabama), OC Hroniss Grasu (Oregon), OT Cameron Fleming (Stanford)

Topp fem D-line i College 2013

Då lägger vi skills positionerna åt sidan ett tag och fokuserar på de defensiva linjespelarna. Förra året var ett bra är för just d-line spelare och jag tror att även i år kommer det vara en av de hetaste positionerna och att vi kommer få se 6-7 spelare väljas i första rundan nästa vår.

1. DE Jadeveon Clowney (South Carolina) Jr
Är väl inte mycket att prata om, var utan tvekan en av landest bästa collegespelare förra året och är ett monster på att komma åt QB:en. En otrolig hype kring årets hetaste spelare, klarar han den? 13 sacks och 54 tacklingar och är väl egentligen bra på allt. Favorit till Heisman helt klart.

2. DT Will Sutton (Arizona State) Sr
Grym NFL potential och känns hetare än alla DT’s från förra årets draft. Stark och snabb är en kombination som alla letar efter hos en DT och som är guld värd. Kanske inte den största för sin poistion men 13 sacks förra året bör räcka som argument, skulle funka som DE i ett 3-4 försvar i NFL.

3. DE Davonte Fields (TCU) So
Jäklar vilken bra första säsong Fields gjorde förra året och att ta hem årets defensive spelare I Big12 sitt första år är riktigt imponerande. 10 sacks och fem blockade pass 2012, kommer växa ytterligare i år.

4. DE Jackson Jeffcoat (Texas) Sr
Levde väl inte helt upp till förväntningarna förra året och avslutade året skadad. Räknar med en riktigt taggad Jeffcoat i år som visar hur stor potential han har, 2011 bjöd han på 21 tacklingar bakom LOS, det är löjligt bra.

5. DE Scott Crichton (Oregon State) Jr
Crichton var verkligen en av den tysta ledarna som coach Riley lutade sig mot förra året. Kändes inte så snabb men kom ändå åt QB:en gång efter annan. Fortsätter han och Wynn på andra kanten att utvecklas kommer han gå högt i draften.

Bubblare: DE Aaron Lynch(South Florida), DE Stephon Tuitt (Notre Dame), DE James Gayle (Virginia Tech), DT Louis Nix (Notre Dame), DT Anthony Johnson (LSU), DE Anthony Barr (UCLA), DE Morgan Breslin (USC), DE Kareem Martin (North Carolina)

Topp fem QB's i college 2013

I skuggan av Hernandez försök att bli den moderne OJ så har vi både en NFL säsong och en college säsong som kommer allt närmare. Eftersom college är aningen närmare tänkte jag försöka göra ett par listor, alla gillar väl listor, med en simpel 1 till 5 ranking av olika positioner inför säsongen. Listorna är väldigt personliga och baseras på vad jag hört och läst men framförallt vad jag sett från förra årets säsong. Det är inte heller en ordning på hur NFL redo spelarna är eller hur högt det kommer att draftas, det är helt enkelt en lista om hur bra jag tycker dom är i college, sen att det ofta går hand i hand är en annan sak. Vi självklart med att ranka mina fem favorit QB’s.

1. Teddy Bridgewater (Louisville) Jr
Hade ett fantastiskt år med Louisville och var den stora anledningen till att Cards vann Big East och Sugar Bowl över Florida. Ligger just nu hetast till av alla QB’s för nästa års draft. Med sitt lugn och mognad är det i mitt tycke den bästa college QB:en sen Luck.

2. Johnny Manziel (Texas A&M) So
Vann Heisman under sitt första år och både passade och sprang fantastiskt bra. Har tränat hårt under offseason för att bli bättre och har fortfarande en bra linje framför sig.

3. Braxton Miller (Ohio State) Jr
Har gillat Miller sen han kom till college och förra året var väl hans stora genombrott. Lite Cam Newton style över honom och styr Buckeyes anfall perfekt under HC Meyer. Ledde dem till en 12-0 säsong förra året.

4. Aaron Murray (Georgia) Sr
Klassiskt “I fickan” QB som har en riktigt bra arm. Tog i mitt tycke inte ett tillräckligt stort kliv framåt förra året. Men har allt vad som krävs av en klassiskt passanade QB och ska bli spännande att se vad han gör av sitt sista år, första rundan i draften?

5. David Fales (San Jose State) Sr
SJ State gick 11-2 i WAC förra året och den stora anledningen var Fales som passade för 4200 yards och 33 TD’s. Rätt storlek, grym blick för spelet och en bra arm gör att scouter borde drägla. Får inte lika mycket uppmärksamhet då han håller till i en liten conference.

Bubblare: A.J. McCarron (Alabama), Marcus Mariota (Oregon), Brett Hundley (UCLA), Taylor Martinez (Nebraska), Tajh Boyd (Clemson), Jordan Lynch (Northern Illinois), David Carr (Fresno State)

Civil War

Nu på lördag möts de två universiteten från Oregon, Oregon State och Oregon i den årliga rivalmatchen som kallas Civil War. Efter det att Oregon förlorat mot Stanford sist så är faktiskt PAC North helt öppet och skulle lillebror Oregon State vinna denna match hemma i Corvallis så slutar man faktiskt före Oregon i täta PAC North. Känns som det var bra många år sedan matchen var så spännande och oviss som i år.

Cevil War spelas allt som oftast som lagens sista match för säsong, på grund av en uppskjuten match för Oregon State i år har man dock fortfarande en match kvar att spela efter. Första mötet mellan de bägge skolorna ägde rum redan 1894 och efter det har man i stort sett mötts varje år. I år blir det möte nummer 116 vilket gör denna match till den sjunde äldsta rivalmatchen i landet på college nivå.

Smeknamnet för matchen kom till någon gång under 30-talet och innan det kallades matchen för Oregon Classic eller State Championship Game. Man turas alltså om att vara hemmalag och jämna år spelas matchen på Reser Stadium i Corvallis och ojämna år på Autzen Stadium i Eugene. Man har vid några tillfällen spelat matchen på neutral mark i Portland och även två gånger i Albany efter upplopp under tidigt 1900 tal. Mellan 1997 och 2006 var det varje år skolan som spelade hemma som segrade, men 2007 lyckades Beavers vinna i Corvallis efter dubbel övertid. Från 2008 har Oregon lyckats vinna varje match och förra året vann man med 49-21.

Mellan 1959 och 1961 delades Platypus Trophy ut till segraren av matchen, efter det försvann den i 40 år men hittades igen 2005 och började åter delas ut till segraren. Oregon leder serien med 59-46 med 10 matcher som slutat oavgjort.
Denna match var som sagt tänkt att vara det sista farthindret mot BCS finalen för Oregon, men efter förlusten senast mot Stanford så riskerar man nu både chansen att vinna PAC och att spela Rose Bowl. Oregon State har överraskat stort efter en svag säsong 2011 och har alltså chansen att sluta 10-2 och före storebror Oregon. Mycket fokus kommer självklart att ligga på Oregons offensiv och hur väl Oregon States försvar, som spelat bra året igenom, ska klara av det. Jag kan tycka att det kanske borde läggas lite mer fokus på hur Oregon ska klara av Oregon States fina pass spel.

Helgen som kommer bjuder på en fantastisk samling av rivalmatcher och det är verkligen svårt att välja vilka matcher man ska kolla på. Auburn – Alabama, Georgia Tech – Georgia, Florida – Florida State, South Carolina – Clemson och Notre Dame – USC tillsammans med matchen jag just skrivit om tycker jag väl är de allra hetaste och väljer man någon av dessa kan man inte gå fel.

Red River Rivalry

I helgen spelas Red River Rivalry som utan tvekan är en av collegefotbollens största matcher. Oklahoma Sooners möter varje år Texas Longhorn på Cotton Bowl i Dallas som ligger ungefär mitt i mellan Norman och Austin. Även biljetterna är delade 50/50 där ena halvan av arenan är röd och den andra orange. West Virginia och Oklahoma State i all är men detta är ändå matchen med stort M när det kommer till Big 12 och Midwest. Namnet kommer från floden Red River som slingrar sig längst gränsen mellan Oklahoma och Texas.

Någon gång i början av 1900-talet startade matchserien och har ofta varit väldigt betydelsefull då segraren haft en god chans till Conference titeln eller till och med BCS-matchen. Att det är två starka lag som möts är det heller inget snack om, sen 1945 har ett eller båda lagen varit rankade topp-25. Texas leder serien 59-42-5 men efter andra världskriget är det bara 2 segrar upp för ’Horns.

När Dallas Morning News 2005 frågade 119 Division 1A tränare vilken rivalmatch de tyckte var störst så rankades just denna först följt av Michigan – Ohio State och Army – Navy.

Vinnaren av matchen tar hem ”the Golden Hat” en stor och tung hatt formad i brons, en vandringspokal som man har i sin ägo så länge man vinner. Numer vinner man även Red River Rivalry Trophy som delas ut mellan de bägge skolornas guvernörer.
Känslorna mellan de båda skolornas fans är självklart stor. Då många texaner varje år spelar för OU samt dess närhet till gränsen så har Sooners ofta kallats University of Texas at Norman av Texas fansen medan Sooners fansen drar referenser till Mexico och kallar UT för Baja Oklahoma.

Förra året krossade Oklahoma Texas med 55-17, även året innan åkte ett svagt ’Horns på stryk mot Sooners. Men åren innan har det varit stenhårda fighter mellan skolorna och framförallt lagets två QB’s i Sam Bradford och Colt McCoy där den sistnämnda vann med Texas 2009 med 16-13 mot en småskadad Bradford.

Nu i helgen känns väl matchen åter lika jämn och spännande som den var i slutet av 2000 talet, då Oklahoma tagit ett litet steg bakåt medan Texas tagit ett stort steg framåt. Hur som helst är det riktigt spännande på nytt och jag har riktigt svårt att se vilket lag som ska gå vinnande ur denna match. Finns ju en rad match i matchen där det roligaste är att vi åter verkar kunna bli bjudna på en QB fight mellan Texas David Ash som verkligen sett stabil ut mot Oklahomas QB Landry Jones som fortfarande måste ses som en av landets mest lovande på sin position.

Texas kommer från en knapp förlust mot ett vad det verkar urstarkt West Virginia medan Oklahoma ganska enkelt besegra Texas Tech senast. Båda lagen har en förlust var och för att vara med i fighten om Big 12 titeln och en chans på den nationella titeln så är det vinst här som gäller. Just nu ligger 15:e rankade Texas och 13:e rankade Oklahoma efter både Kansas State och West Virginia i racet.

Så damer och herrar, missa för gudsskull inte denna match i helgen, börjar kl 18:00 så inga ursäkter ska finnas.

Grunderna kring Collegefotbollen

Då ska jag ge mig på att försöka förklara lite turer kring hur collegefotbollen fungerar. Hoppas det kan hjälpa för att öka intresset kring den kanske mest genuina sporten i USA. Hela systemet kan tolkas som rörigt och än rörigare att försöka förklara utan att slå en knut på sig själv ett par gånger. Känns kanske som man inte behöver ha 100% koll för att kunna njuta av det, osäker på om jag själv har det. Har jag missat någon viktig del, har jag fel i nått, är det nått mer ni undrar över so hojta mer än gärna till i kommentarsfältet.

Först kan vi snabbt gå in på de olika konferenserna, precis som du i NFL har olika divisioner har du i college olika konferenser, en del av dem med två divisioner och en del utan. De med divisioner avgörs i form av en final match mellan vinnarna av de två divisionerna. Precis som med divisionerna i NFL gör konferenserna i college upp i samma serie där det ultimata är att vinna BCS National Championship Game, college motsvarighet till Super Bowl. Men som grädde på moset så fightas skolorna också om att vinna sin konferens. Skolorna knyter upp sig för x antal år med en konferens och får då ta del av tv intäkter och annat som konferenserna själva förhandlar upp. Förr var konferenserna mer geografiskt ordnade att skolor som låg i väst till exempel spelade i vissa konferenser och skolor i sydöst i vissa. På senare tid har man dock släppt på detta en aning vilket jag tycker är synd.

Olika konferenser är olika bra, du har sex srtycken BCS konferenser som har högst status och sen har du konferenser som Sun Belt och WAC som inte står lika högt i kurs. Du har även en handfull med skolor som inte spelar i någon konferens och väljer att hålla sig ”neutrala”, Independents kallas dessa och den anrika skolan Notre Dame är, i varje fall ett tag till, en av dem.

Konferenserna är;

ACC (Atlantic Coast Conference)
Big 12
BigTen
Big East
Conference USA
Mid-American
Mountain West
PAC 12 (Pacific 12 Conference)
SEC (Southeast Conference)
Sun Belt
WAC (Western Athletic Conference)

BCS står för Bowl Championship Series och till skillnad från så många andra skolidrotter under NCAA (National Collegiate Athletic Association) så har fotbollen inget slutspel (än) som följer efter grundserien. Istället kan varje lag från Division I-A (högsta serien) med en vinnande säsong, över .500%, delta i en slutspels match som alltså kallas Bowl.
Dessa matcher drar uppmärksamhet och en hel del pengar till skolorna som deltar i dessa Bowls. Men, med vinnare från 25 olika Bowls kan ju inte alla kalla sig nummer ett i landet så 1998 tog man fram BCS som skulle lösa det problemet. BCS delar upp slutspelsmatcherna i två grupper;

BCS Bowl Games – Dessa fem matcher består av Sugar Bowl, Rose Bowl, Orange Bowl, Fiesta Bowl och BCS National Championship Game. Den sistnämnda matchen roteras varje år runt till en av städerna där Sugar, Rose, Orange och Fiesta Bowl hålls och spelas som årets sista match, vinnaren av den matchen kan kalla sig nationella mästare. Förra året vann ju Alabama över LSU i BCS National Championship Game och blev således National Champions. Dessa Bowls är alltså de stora matcherna som de högst rankade lagen gör upp inom. Tar man sig till en av dessa matcher är skolan garanterad en bra summa pengar i sponsorintäkter, vi snackar om summor mellan 10-20 miljoner usd.

Dessa Bowls har alltså minst ett lag från de sex BCS konferenserna i sig, ACC, SEC, Big 12, Big Ten, Big East och PAC 12.

Rose Bowl (vinnaren från BigTen mot vinnaren från PAC 12)
Orange Bowl (vinnaren från ACC mot högst rankade lag)
Fiesta Bowl (vinnaren från Big 12 mot högst rankade lag)
Sugar Bowl (vinnaren från SEC mot högst rankade lag)
Vinnaren från Big East fyller den sista lediga platsen.

Alla andra Bowls – De andra finalmatcherna räknas som mindre Bowls och varje lag som avslutat säsongen med 6-5 eller högre kan bli vald att delta i en av dessa Bowls. Men prestigen och pengarna att delta i dessa Bowls är betydligt mindre och kan till och med ibland innebära en förlust för skolan.

För att göra det ännu mer krångligt så gäller bara detta fram till och med 2013, efter det kommer det nya slutspelet som klubbades igenom i vintras att gälla. Detta kommer förhoppningsvis göra det mer rättvist och logiskt vilka som är slutliga vinnare.

Det kommer att bli ett slutspel med två semifinaler och en final. Finalen kommer budas ut till högstbjudande stad precis som Super Bowl och de två semifinalerna kommer att roteras kring sex Bowls. Den nya Champions Bowl (vinnaren mellan SEC och Big 12) är en av de två klara, den andra är Rose Bowl. Gissningsvis kommer även Orange, Fiesta och Sugar Bowl ingå i rotationen med en ny Bowl in.

Vilka fyra lag som kommer till detta slutspel kommer att väljas av en kommitté med 15 medlemar som består av konferens kommissionärer, idrotts direktörer och före detta tränare. Man kommer kolla på hur tuffa lagens spelprogram varit, vilka lag man vunnit mot och, om jag har förstått det rätt, även väga in BCS rankingen.
Matten kring BCS rankingen är inte helt lätt att begripa, men nedan fyra är de starkaste orsakerna kring rankingen;

1. Subjektiva rankingar ((Det finns två stora rankingar, Harris och Coaches. Harris är bestämd av olika medier, före detta spelare samt universitet och Coaches är precis som den låter från tränarna. Tillsammans gör de 2/3 av den slutliga rankingen medan sex olika datorrankingar utgör den sista tredjedelen. I datorrankingen tas den högsta och den lägsta rankingen bort för att göra den mer rättvis))
2. Datorranking (se fotnot ovan)
3. Svårighetsgraden på lagets spelschema
4. Antal förluster

Alla av ovan faktorer representeras av ett poängvärde, lagen får x antal poäng för hur det har gått för dem i de fyra olika kategorierna ovan. Sen slår de ihop alla de fyra ovan och får så till en slutlig ranking. Laget med lägst poäng får veckans första plats.

Innan BCS kom till 98 så såg det lite annorlunda ut. Det första rankade laget skulle automatisk få spela Rose Bowl mot vinnaren av PAC medan det andra rankade laget hade fått spelat Sugar Bowl. Alltså var det inte tidigare möjligt att de två bästa lagen möttes. Det problemet är dock löst tack vare det nya systemet.

Har säkert missat en hel massa saker men detta bör i varje fall ge en ungefärlig bild hur det funkar. Ja, det är krångligt som bara den, tycker även folket som följer det. Ja, det kommer antagligen att bli lättare att följa 2014 när slutspelet är igång. Men man behöver inte fatta allt detta för att verkligen uppskatta college fotbollen, jag rör jämnt ihop det och har på senare år följt college mer än NFL.

Den fula ankungen Big East

Big East är en av de sex BCS konferenserna i college fotbollen. Väldigt kortfattat kan man väl beskriva BCS konferenserna som de serierna där vinnaren automatiskt kvalificerar sig till en BCS Bowl, alltså en av de större och mer prestigefulla finalmatcherna. SEC har lag som Alabama, LSU och Georgia, PAC 12 har Oregon, Stanford och USC, Big12 har Texas, Oklahoma och West Virginia, BigTen har Michigan, Ohio State och Nebraska och ACC har Clemson, Florida State och Virginia Tech. Big East kunde förra året skryta med åtminstone ett ledande lag i West Virginia, men efter att i år ha flyttat till Big12 hade man innan säsongen inget direkt hett lag att placera på piedestalen.

Nästa år tappar man ytterligare två skolor i Syracuse och PITT, man har dock hittat en riktigt bra ersättare i Boise State samt SMU. Men i år så kändes det verkligen inte som man hade nått att komma med alls och frågan är ju om Boise State räcker för att hålla Big East levande. Jag var innan säsongen riktigt skeptiskt och trodde väl att ett lag som Louisville mest blev rankade av godhet för att man åtminstone skulle ha med nått lag topp 25.

Men med fyra veckor in i säsongen så ser verkligen inte Big East ut som en förlorar konferens. Louisville rankas nu som lag 19 och har 4-0 med vinster mot SEC skolan Kentucky och ACC skolan North Carolina. Man har dessutom en andra års QB i Teddy Bridgewater som redan nu kopplas samman i Heisman jakten. Cincinnati ligger just nu 2-0 och har på papperet nationens tredje bästa försvar. Möter Virginia Tech i helgen, skräll läge? Den kanske största överraskningen är ändå Rutgers som ligger 4-0 och rankas som 23:a i landet. Förra helgen vann man hyffsat enkelt mor Arkansas som innan säsongen skulle utmana om den nationella titeln. Den klassiska skolan PITT började riktigt dåligt med har sen rykt upp sig ordentligt och vann vecka 3 mot Virginia Tech som de flesta tippade att göra upp med Florida State om ACC titeln.

Så för första gången på ett bra tag känns det som folk tar den fula ankungen på allvar. Louisville möter i helgen ett svårtippat Southern Miss och efter det möter man bara skolor i BigEast. Fortsätter laget och framförallt den suveräna QB:en Teddy Bridgewater som man börjat kan man mycket väl gå 12-0 och då ska man helt klart vara en av huvudkandidaterna till att spela i den nationella mästerskapsmatchen. Jag håller fortfarande Alabama och Oregon som favoriter och även med varsin förlust ligger nog de närmare att ta finalplatsen, men diskussionen kommer absolut att finnas där.

Rutgers 4-0
Cincinnati 2-0
Louisville 4-0
Connecticut 2-2
Temple 1-2
Syracuse 1-3
Pittsburgh 2-2
South Florida 2-2

Vi tippar BigTen och PAC12

Nu har de där två första veckorna avklarats i college. Blir alltid en hel del 50-0 matcher när de starka skolorna möter Division 2 skolor. Det roliga är att det nästan varje års bjuds på en del ordentliga skrällar, vad sägs om UL-Monroes seger mot Arkansas eller Oregon States seger mot Nebraska? Diskussionerna går alltid varma under de första veckorna om man ska schemalägga att de tunga skolorna möter lilleputt skolor, visst det är väl inte så där jättekul att kolla en match där Alabama vinner mot Savannah State med 80-0. Men just för att det är så oerhört roligt att se den gången då faktiskt den lilla Goliat besegra kung David tycker jag matcherna ska vara kvar. Vad tycker ni?

Big 10

Är väl den divisionen som efter SEC bjuder på mest bredd när det kommer till talangfulla skolor. Vi kan väl direkt räkna bort Indiana och Minnesota som inte håller måttet. Northwestern och Illinois är väl inte med och hotar och Purdue och Iowa känns väl inte riktigt där, men då har du ändå 6 lag som kan ta det. I år har du bara en av divisionerna som är intressant, i Leaders division har du Penn State och Ohio State som inte får spela Bowl eller mästerskapsmatcher vilket gör Wisconsin till storfavorit i divisionen. I Legends har du vad jag ser det ett trelags race mellan Michigan, Michigan State och Nebraska. Nebraskas offensiv såg riktigt trevlig ut sist medans Michigan States försvar är bland det bästa i landet och trotts en förnedrande förlust mot Alabama kan man aldrig räkna bort Michigan.

Big 10 Championship Game: Wisconsin – Michigan State
Big 10 Mästare: Michigan State
Överraskning: Purdue
Besvikelse: Penn State
Årets Defensiva Spelare: LB Denicos Allen (Michigan State)
Årets Offensiva Spelare: RB Montee Ball (Wisconsin)

PAC 12

PAC är den divisionen jag har svårast att läsa av, man har ena stunden lag som totalt kör över vilket motstånd som helst, nästa vecka förlorar man mot ett av bottengängen i samma division. USC är den självklara favoriten här. Man har landets bästa offensiv och ett riktigt bra försvar att backa upp med. Kittlas nästan i magen när jag tänker på kombinationen QB Barkley och WR Lee och Woods. Lagets ända svaghet är att man tack vare tidigare bestraffningar är väldigt tunna, går några spelare sönder har man inte ersättare till dem. Den solklara tvåan här är offensivglada Oregon som i år även verkar ha ett försvar som kan ta över ifall Black Mamba och killarna i anfallet har en off day. USC ska kunna jogga hem South Division med ULA och Utah på medaljplats bakom, Oregon gör samma sak i North lite tätare följt av Washington och Stanford, möjligtvis även Cal.

PAC12 Championship Game: USC – Oregon
PAC12 Mästare: USC
Överraskning: UCLA
Besvikelse: Utah
Årets Defensiva Spelare: DE Dion Jordan (Oregon)
Årets Offensiva Spelare:QB Matt Barkley (USC)

Vi tippar SEC och Big12

Mitt i all hysteri kring NFL starten och vilka man har i vilket fantasilag etc så är ju som bekant redan college säsongen inne på vecka nummer två. Vecka 1 bjöd i vanlig ordning på en rad intressanta detaljer och en hel del ringrostiga idéer från spelböcker runt om i landet. Då jag älskar att gräva ner mig så djupt i collegeträsket så det är mer eller mindre omöjligt att sig ur det igen tänkte jag bara fukta folks läppar lite med vad jag såhär en och en halv vecka in tror om framförallt BCS divisionerna. Först ut divisionen med stort D samt den senaste divisionen som inte var SEC som kunde flagga med en nationell mästare.

SEC

`Bama såg så bra ut mot Michigan att jag bara ville slänga mig på datorn och panikboka en biljett till Tuscaloosa. Laget blev av med nio defensiva startspelare i draften i år och visar mot Michigan upp ett försvarsspel som såg lika bra ut, om inte bättre än det förra året. Naturligtvis håller jag Alabama som favorit i SEC.

I västra divisionen utmanar ett alltid slagkraftigt LSU med kanske landets näst bästa försvar och Arkansas som i vilken annan division eller konferens hade varit en solklar favorit. Man har ett ruggigt bra anfall med QB Tyler Wilson och RB Knile Davis.
I öst känns det som ett race mellan Georgia och South Carolina. Georgia har egentligen allt vad som krävs för att lyckas med en fantastisk QB i Murray och ett riktigt bra försvar. Gamecocks har en spännande offensiv med en av landets hetaste RB’s i Marcus Lattimore, i försvaret känns det lite tunnare men man har ändå en spelare som DE Jadeveon Clowney som är en av landets mest lovande försvarare.

SEC Championship Game: Georgia – Alabama
SEC Mästare: Alabama
Överraskning: Tennessee
Besvikelse: Texas A&M
Årets Def. Spelare: LB C.J. Mosley (Alabama)
Årets Off. Spelare: QB Aaron Murray (Georgia)

Big 12

Texas defensiv var bra nära ’Bamas, men då mötte man också ett betydligt sämre lag i Wyoming. Oklahoma State får klara sig utan både Weeden och Blackmon, men enligt experter är det systemet och inte spelarna som vinner lagets matcher. Trots en ganska trött match senast är det Oklahoma Sooners som är favoriter med ett i stort sett komplett lag med gott om bredd. Största utmanaren är nykomlingen West Virginia som tillsammans med Oregon har ett av landets vassaste offensiva system, Dana Holgerson är galen när det kommer till den biten.

Big 12 Mästare: West Virginia
Överraskning: TCU
Besvikelse: Baylor
Årets Def. Spelare: SS Kenny Vaccaro (Texas)
Årets Off. Spelare: WR Tavon Austin (West Virginia)