San Francisco 49ers draft 2014

Jag höll länge 49ers högre än Seahawks förra året men samtidigt får jag ända säga att rätt lag tillslut vann både divisionen och hela kalaset. Men det var inte med mer än ett par poäng kändes det som då 49ers verkligen bjöd på ytterligare en riktigt fin säsong både framåt och bakåt.

Även i år sitter man inne med många picks vilket ger dem en god chans att trada upp om man känner för det. Gjorde ju så förra året när man bytte upp sig för att plocka safetyn Eric Reid. Enligt mig och de flesta andra är WR lagets stora behov, visst du har Crabtree och Boldin men den ena börjar bli gammal och den andra fightas ständigt med skador. På motsatt sida kan det vara bra att hitta en corner då både Brown och Rogers flyttat över bron till Oakland. Man har visserligen fått in Cook och Cox men skulle gärna se att man åtminstone tar in en till hyffsat högt i draften. Jag vet inte om Goodwin har lagt skorna på hyllan än eller om han ska köra ett år till, oavsett så kan det vara bra att redan nu drafta en ny center. Aldon Smith är grym på alla sett men han har haft problem med skador och andra mindre lämpliga sakeroch jag hade gärna sett att man draftar en säkerhet bakom honom som OLB i de tre första rundorna, kanske att man redan har det i Lemonier? Ytterligare en grym Smith, Justin, spelar stabilt på sin DE-position men han fyller 35 och förra årets rookie Tank Carradine har haft problem med skador, jag kan tänka mig att man plockar in en DE i tredje eller fjärde. Sen vet jag faktiskt inte vad man ska göra med resten av sina val, man ser riktigt bra ut. Djup på d-line och o-line är alltid bra. Kanske in en safety bakom Reid och Bethea, ytterligare en corner och en receiver längre ner i draften. Kolla QB alternativ om Kaepernick vill ha en båt med pengar när det är dags att skriva nytt?

Behov: WR, CB, OLB, DE, C

1. WR Marqise Lee (USC) eller WR Brandin Cooks (Oregon State)
Nineers behöver ett djupt hot att ersätta Boldin med och både passar in väldigt bra här. Med så många val tror jag inte man tvekar på att trada upp för att få någon av dem om man känner att det behövs och jag är inte helt främmande för att man till och med klättrar upp för en Beckham topp 15. Med Lee får du en spelare som springer sina routs exemplariskt i kombination med explosivitet och snabbhet, skador och att han stannade lite i utvecklingen förra året är ett minus. Cooks är det mindre alternativet som varit en TD-maskin i college de senaste åren. Explosiv och är som gjuten får de långa passningarna. Lurar ofta sina försvarare med höft rörelser som ser så enkelt ut. Trots sin storlek är han tuff och har bra karaktär, inte missat en match sen HS.

2. CB Keith McGill (Utah)
McGill är verkligen prototypen av en corner som blivit populära efter lyckan som de stora backfieldspelarna i Seahawks har haft. Känns naturligt att 49ers som blivit besegrade just av den typen själv kan tänkas bygga med stora spelare bak i planen. McGill gjord en riktigt bra säsong men har klättrat väldigt i listorna just på grund av att hans storlek som tros funka fint i NFL.

2. DE Kareem Martin (North Carolina)
Martin såg redan förra året ut som en redo spelare för NFL, stor hydda, långa armar, snabb reaktion på snapp och bra fart. Martin har även den där slutspeeden som så många saknar när han precis innan attack lägger i turbon. Har lite problem att ändra riktning och anpassa sig när spelet ändrar sig vilket gör att han inte direkt är lämpad mot en QB som Wilson som kan ändra spelet 3-4 gånger.

3. OLB Jordan Zumwalt (UCLA)
Zumwalt var han på andra sidan Barr i UCLA förra året och självklart fick han en del gratis då fokus låg på just Barr men Zumwalt gjorde det bästa av det och bjöd på imponerande pass-rush skills hela året. Stor kropp som kan bli större efter tid i styrkerummet och precis som Martin har han den där turbon att ta till när han ska lägga in dödsstöten. Kämpar hela tiden och vägrar ge upp i alla lägen. Behöver bygga muskler och lite som Martin så har han problem när spelet ändrar riktning.

3. FS Dion Bailey (USC)

Ytterligare en LA-spelare till San Fran känns konstigt och trots att jag inte är fullt så övertygad att Bailey kommer bli bra tror jag många andra, inklusive Nineers är det. Har spelat både OLB och S för Trojans och är som bäst mot de korta passningar och springspelet när han får kryssa sig upp för plan och sänka mottagaren. Storleken gör att han inte lika lätt kommer sänka folk i NFK och en mer traditionell avvaktande safety är nog rollen för honom. Har problem med de djupa passningarna eller när spelarna kommer upp i fart med bollen då han ofta når dem men inte får ner dem.

3. C Gabe Ikard (Oklahoma)
Varit lite upp och ner i listorna efter säsongen men jag tycker fortfarande han redan nu bör kunna starta i NFL. Grym 2012 och riktigt bra 2013. Naturlig ledare som inte missat en match vad jag vet. Smart spelare som håller sig lugn och rör sig fint i framförallt pass-spelet. Kan få det lite mer svettigt om han ska ta iväg på springspel upp i plan.

4. TE Crockett Gilmore (Colorado State)
Stor TE som springer sina routs exemplariskt. Riktigt bra händer och du ser han sällan tappa bollarna som är riktade emot honom. Bra spänst och kontroll på sin kropp trots sin storlek tyckte jag syntes tydligt förra året. Sen gillar jag hans sett att blocka, riktigt elak och ser ut att älska det mer än att fånga boll. Den stora nackdelen är att han saknar både fart och explosivitet och kan se allmänt seg ut på plan.

5. CB Shaquille Richardson (Arizona State)
Shaq var ytterligare en av alla försvarare som imponerade I Sun Devils förra året och jag hade inte haft några problem med om han plockades I 3-4 men jag tror man kan få honom här. Får det enkla att se svårt ut och är inte rädd att överge sin zon för att gå på bollen. Sök på hans namn mot Oregon så får ni se vad han kan. Grym under sin Pro Day vilket ytterligare stärker hans odds. Aningen klen och kan ibland läsa spelet hopplöst fel, måste bli snabbare och se om det är ett spring eller pass-spel.

7. OT Bryce Quigly (San Jose State)
Såg bara en match med SJ State förra året och då såg Quigly bra ut, i varje fall var han den bästa i linjen. Bra rörelse i fötterna, har spelat TE innan, men behöver bygga upp mer styrka som syntes framförallt i springspelet.

7. WR Eric Ward (Texas Tech)
Lille Ward ska vara för liten för att spela I NFL egentligen men med så manga picks har man råd att chansa, visst man kommer väl trada bort ett par. Ward gjorde allt bra i Lubbock och hade det inte varit för hans storlek och fysik hade han fått många mer ögon på sig. Men som sagt en stor chansning.

7. DT Brent Urban (Virginia)
Ytterligare en DT på min lista som inte verkar finnas på någon annans lista. Mer lång än bred och ser väl inte ut som den typiska tackeln. Man ser verkligen hur långa hans armar är vilket han använder ofta för att stoppa RB’s. Måste lära sig hur han ska utnyttja sin storlek rätt i blockeringen då han saknar den naturliga tyngden och kraften nertill.

Läget inför sista omgången

Så var vi då slutligen i vecka 17. Att nu prata om vilka vi skall hålla ögonen, eller vilka som är skadade lämnar vi därhän idag. Istället tittar vi på det enda som betyder något. Förutsättningarna. Vilka går vidare i vilket läge?

Tabellen åsyftar då om lagen går vidare vid vinst, vid förlust och eventuella omständigheter. Den berömda OM-faktorn.

NFC

Lag: Vinst: Förlust: Om….
Seattle Ja Ja Kommer vara seedad #1 vid vinst
San Fransisco Ja Ja Kan bli seedad #1 om de vinner och Panthers och Seahawks förlorar.
Carolina Ja Ja Kan vinna divisionen vid seger eller om Saints förlorar. Kan även blir seedad #1 om Seahawks förlorar och 49ers vinner. Men då blir det akademiskt.
New Orleans Ja Kanske Saints kommer ha en jobbig kväll. Kan bli etta i divisionen vid vinst och om Carolina förlorar. Vid förlust kan de hamna utanför slutspelet om Arizona vinner.
Arizona Kanske Nej Behöver en vinst och att Saints förlorar.
Philadelphia Ja Nej NFLs geniala schemaläggning bjuder på matcher med ren vinna eller försvinna-känsla. NFC East är en sådan. Eagles är vidare vid vinst över Cowboys.
Dallas Ja Nej Samma som ovan
Green Bay Ja Nej Samma som Eagles och Cowboys. Måste slå Bears. Ren final
Chicago Ja Nej Måste vinna, eller spela oavgjort, mot Green Bay.

 

AFC

Lag: Vinst: Förlust: Om….
Denver Ja Ja Kommer vara seedad #1 vid vinst, eller vid förlust för New England
New England Ja Ja Kan bli seedad #1 om de vinner och Denver förlorar. Om de förlorar och Bengals eller Indianapolis vinner förlorar de sin andraplats i konferensen, och spelledigheten första veckan av slutspelet.
Cincinatti Ja Ja Kan få spelledigt första veckan om de vinner och Patriots förlorar.
Indianapolis Ja Ja Behöver en vinst samt att både Patriots och Bengals förlorar för att få spelledigt första veckan.
Kansas City Ja Ja Kan inte förändra sin position på något sätt. Kan således vila folk utan att det påverkar något alls.
Baltimore Kanske Nej Går till slutspel vid vinst och en utav Chargers och Dolphins förlorar. Ravens går då vidare på grund utav inbördes möten. (se vidare under Dolphins). Ravens går även vidare om dem själva, Miami, Steelers och Chargers förlorar. Då hamnar 4 lag på samma antal vinster, och konferensresultat talar till Ravens fördel. ((Jämfört med Miamis sits så är det 4 lag i den här ekvationen. Jets slår då ut Dolphins på grund av resultat i divisionen. De tre kvarvarande (Jets, Ravens, Chargers) jämförs på konferensnivå, där Ravens är bäst))
San Diego Kanske Nej Går vidare vid vinst och om både Ravens och Dolphins förlorar.
Miami Kanske Nej Går vidare vid vinst och att Ravens förlorar. Alternativt kan de gå vidare om dem, Chargers och Ravens alla vinner. Då avgör resultaten i konferensen, vilka avgör till Miamis fördel.
Pittsburgh Kanske Nej Går vidare vid vinst och Ravens, Dolphins samt Chargers förlorar.