Sedan det nya kollektivavtalet signerades är det inte längre tillåtet med s.k. ”poison pills”. Minns ni dessa sköna klausuler?
Om du har läst något om transitiontaggar har du säkert märkt att det ofta dyker upp att spelarens klubb har ”rätt att matcha” om spelaren får ett kontraktsförslag från en annan klubb. En bra tanke som dock hade ett litet kryphål. Vad händer om det ”nya laget” lägger in en klausul som hans lag omöjligen kan matcha? Tänk dig att Vikings spelare X´s kontrakt har gått ut och han är ”taggad” av dem. Seattle presenterar då ett kontraktsförslag som innehåller klausulen att det alla pengar i kontrakt är att anses som garanterade om han spelar 5 eller fler matcher i Minnesota. Ett löfte som inte är direkt svårt att uppfylla om man spelar för Seattle eftersom de inte alltför ofta åker dit. Däremot blir det aningen knöligare om du spelar för Vikings.
Visst verkar den här typen av kontrakt löjliga? Självfallet, men också även helt legala. Nu kan man dock hoppas att alla sysslade med fair play och inte utnyttjade det här kryphålet, men så var tyvärr inte fallet. Scenariot ovan är på intet sätt påhittat utan har hänt.
I det senaste avtalet mellan spelare och ligan har möjligheten till dessa ”poison pills” tagit borts, vilket på sätt och vis är skönt. Däremot är det tillåtet att t.ex. göra kontraktet ”framtungt” om man vet att hans gamla klubb kommer ha det jobbigt att komma under lönetaket under 2014.
Ikväll börjar det således. Den nya säsongen. Förvänta er att de kommer rassla till på nyhetsbyrån tämligen omgående.