Wilson Connected Football [video]

Har du hört talas om ”The Internet of things”? Det har Wilson, företaget bakom alla bollar i NFL, som nu tar klivet in i den digital världen.

Du har säkerligen noterat att en av helgens huvudpersoner, Peyton Manning, har tappat lite fart på sina bollar. Hur mycket, och när, vet vi inte riktigt men något har uppenbarligen hänt. Snart kanske vi inte behöver gissa utan kan följa en QBs utveckling mer noggrant.

Sportföretaget Wilson har nämligen tagit fram en boll som mäter hastighet och spin på bollen. När, och om, vi får se den här bollen i Nfl säger det inget om, men visst vore det coolt att ha den information direkt i rutan?

Wilson besöker Bloomberg West för att prata om sin ny produkt.

Är Wilsons kontrakt slutet på en era?

Tillslut fick då Russell Wilson sina pengar. Kontraktet ger honom i runda slängar 87,6 miljoner USD fördelat över 4 år. Med dessa pengar har då Seattle säkrat upp sin QB på lång sikt. Frågan vi ställer oss är huruvida det här är början eller slutet på en era?

Inledningsvis skall det sägas att jag är för att kontraktera en QB på lång sikt. Russell Wilson är väl värd sina pengar och varje lag med ambitioner måste skriva denna typ monsterkontrakt idag för att behålla sin QB.

Om vi dock lyfter blicken en aning och tittar på Seattle som ett lag, är det en synnerligen imponerande bygge som grundar sig i ett väldigt bra arbete kring draften. Många bra draftval har varit väldigt lyckade, och direkt blivit tongivande spelare i ett lag som nu spelat två Super Bowls på raken. Förutom den rent sportsliga fördelen med lyckade draftval öppnar det även upp andra dörrar då dessa spelare är synnerligen billiga. ((Något som det nya kollektivavtalet trots allt såg till var att rookies var tvungna att visa vad det gick för innan de började tjäna sina miljoner. Ett tilltag som känns ganska sunt.)) Som lag har du således utrymme att få in fler spelare under taket, och kan således få utrymme för att ta in ytterligare stjärnor utifrån. Att således hitta en spleklar QB i draften som bara tjänar 10% av en ”normal” QBs lön är guld värt. Betänk då situationen om du hittar 5-6 sådana spelare?

Problemet för Seattle nu är att de börjar bli dags att kontraktera dessa spelare på lång sikt med marknadsmässiga kontrakt. Seattle har kommit ganska långt i den processen och lyckats få in ganska många namn under lönetaket. Med Wilsons kontrakt börjar det dock bli aningen trångt. Den person som troligtvis får lida mest för det här är Bobby Wagner som är ”näst på tur” att bli betald. Kommer de få plats för honom? Huvudpersonen själv har redan uttryck en viss oro på social medier, då han härom dagen twittrade ”Can´t keep anybody”.

Seattles lag har onekligen gått in i en ny fas där det handlar om att hålla alla stjärnor lyckliga. Samtidigt kanske de behöver gå skilda vägar med vissa av dem. I och med att de bundit upp Wilson har de dock den viktigaste positionen säkrad vilket är en trygghet framöver. Det intressant blir att se hur de hanterar sin nya sits som ett stjärnlag. Kommer de kunna hålla sig kvar på toppen, eller kommer vi få se dem tappa mark och kanske ”bara” vara ett slutspelslag?

På jakt efter en "Dark Horse"

Vi fans älskar att bedöma och diskutera lagen i NFL. Vilka är bäst? Vilka är sämst. Många av oss håller nog Patriots och Packers väldigt högt, och ser fram emot deras möte i helgen. Men hur ser det ut bakom. Finns det en ”Dark Horse”?

Inledningsvis kanske jag skall definiera lite mer precist vad jag pratar om. Begreppet ”Dark horse” brukar ofta ges till lag som man tror kan gå hela vägen, även om laget är att anse som en högoddsare. Med tanke på jämnheten i NFL skall vi väl aldrig räkna ut ett lag, men laget vi letar skulle vi kunna jämföra med New York Giants från 2007. Året då de vann Super Bowl mot de för året obesegrade Patriots, efter David Tyrees fantastiska ”boll mot hjälmen-mottagning”. Laget hade då startat säsongen tämligen mediokert, men lyckades genom en stark avslutning ta sig till slutspel som NFC femte (av sex) lag. Resten är numera historia. Vilka är då årets motsvarighet till 2007-års Giants? Finns det någon?

AFC är fullt av lag med slutspelshopp. Hela 7 lag står idag på 7 segrar. Bl.a. hela AFC North (Dra lärdom NFC South). Personligen tittar jag dock åt NFC för att hitta min kandidat. Börjar inte Seattle se starka ut? Eller var det bara 49ers som var oerhört bleka i torsdags? Personligen trodde jag att de skulle ta längre tid att uppnå harmoni igen efter Percy Harvin-röran, men Pete Carroll verkar onekligen fått skutan på rätt köl igen. Fjolårets solida försvar har åter infunnit sig och firma Wilson/Lynch är trots allt ”elite” i allt de gör. Personligen tror jag att det är många motståndarfans som gärna ser att just Seattle missar slutspelet. ((Mig själv inkluderat)). Spelschemat är visserligen inte det enklaste ((Eagles, 49ers, Cardinals samt Rams)), men konkurrensen mellan lagen i NFC aningen mer tam än läget i AFC. Wild-cardplatserna står egentligen mellan NFC North (Lions), East (Cowboys) och West (Seahawks & 49ers). I det gänget är det inte helt otroligt att NFC West kan få med 2 lag till slutspel.

Ikväll fortsätter dock jakten på slutspelsplatserna, och även jakten efter det där doldislaget som kanske går hela vägen. Vilket lag är din ”dark horse”?