NFC South skapar debatt

Så här års brukar det alltid vara någon som reagerar över NFLs system för att säkerställa slutspelslagen. Är det verkligen rättvist?

Livet är visserligen inte rättvist, var det någon vis man som sade. I slutspelstider brukar det alltid dyka upp några som retar sig på att NFLs system inte enbart premierar de lag med flest vinster. Istället är det som ni säkerligen känner till redan de åtta divisionsvinnarna som tar varsin plats samt de 4 lag (2 från resp. konferens) med bäst resultat. Det här kan naturligtvis leda till lite udda situationer. 2010/11 fick bland annat se Seattle ta sig till slutspel efter att ha gått 7-9 i grundserien. Fans till t.ex. New York Giants var då säkerligen aningen upprörda eftersom deras hjältar trots allt hade vunnit 10 matcher det året, och missade slutspelet.

Situationer där ett lag med fler förluster än vinster tar sig till slutspelet hör naturligtvis inte till vanligheterna. I år kan de dock vara på gång att ske igen. Den här gången är det NFC South som kan reta gallfeber på folk om det vill sig illa. I dagsläget leder New Orleans Saints divisionen på tama 4 segrar (o 5 förluster) och är således NFC Souths representant i slutspelet om säsongen skulle sluta idag. Ett faktum som kan te sig lite udda när ett såpass starkt lag som Green Bay Packers (6-3) inte skulle kvala in.

Personligen är jag dock väldigt förtjust i det upplägg som råder eftersom det ofta skapar en dramatik i alla divisonerna in i det sista. Schemaläggningsmässigt har NFL dessutom spetsat det ytterligare genom att sista matchen för året alltid spelas mot en divisionsmotståndare. Räkna dock med att media kommer behandla frågan intensivt de sista veckorna på säsongen. Speciellt om NFC South inte kan stoltsera med en vinnare med fler vinster än förluster.

New Orleans Saints tar idag mot Cincinatti Bengals hemma. Start 19.00