Kategori: Draft

NFC East: Lagens behov

Vi fortsätter vår genom gång av divisionerna med NFC East. Divisionen som ofta får mycket utrymme i media, och som har det ganska välbeställt med receivers.

New York Giants
Passing Offense: 12 Rushing Offense: 14 Passing Defence: 28 Rushing Defence: 25

Att idrotta för ett lag i New York innebär att du alltid behandlas som om du vore ett mästarlag. Oavsett hur det går, eller vilka förutsättningarna är. Giants har dock under de senaste åren presterat väl och QB:n Eli Manning har numera två ringar i sitt prisskåp. Även om fjolårssäsongen inte blev vad de hoppats på, fanns det dock stunder då flera experter menade att Giants kanske hade spelat den bästa fotbollen under grundserien. Tyvärr skedde det här tidigt på säsongen, och när det blev dags att skilja agnarna från vetet var Giants tämligen mediokra. Normalt sett brukar det vara tvärtom.

Framåt ser det väl egentligen ganska bra ut. Den stora frågan under off-season är väl dock Victor Cruz vara eller icke vara. Giants unge stjärna har ännu inte skrivit något nytt kontrakt med klubben, men troligtvis handlar det väl mest om lite tuppfäktning innan Cruz förlänger med klubben. Kombon med honom och Manning är guld värd och hör till ett av ligans kanske bästa par. Tittar vi vidare på mottagarsidan är det främst Tight Ends som behöver ses över. Martelus Bennet lämnar för Bears och ”ersättaren” Myers från Raiders är vsserligen god i passningsspelet, men tämligen medioker blockare. troligtvis bättrar de på den uppsättnngen ytterligare med någon.

Bakåt uppvisade inte Giants mycket till försvar. Tittar man på statistiken har de egentligen inte lyckats med att stoppa något som motståndaran hittade på, vilket är tämligen förvånande för ett försvar som så sent som 2012 vann Super Bowl. Då fanns det en brutalitet av sällan skådat slag med sköna killar såsom Pierre-Paul & Tuck i spetsen. Vad hände där egentligen? En lätt översyn av defensiva linjen och linebackers är nog på sin plats.

Vidare finns det ett stort behov av sno åt sig en, eller två, cornerbacks, precis som Lars belyste i sin draftanalys härom dagen.

– – –

Philadelphia Eagles
Passing Offense: 13 Rushing Offence: 13 Passing Defence: 9 Rushing Defence:23

De har väl knappast undgått någon att Eagles fjolårssäsong var ett enda långt kaos som slutligen kulminerade i att coachen Andy Reid fick lämna staden ((Reid återfinns numera i Kansas)). In som ny coach kommer Chip Kelly som gjort sig ett namn på collegenivå genom sitt arbete med University of Oregon. Mycket kommer således vara nytt, och bl.a. kommer Eagles hålla ett högre tempo i sitt anfallsspel är tanken. För att förbereda spelarna fysiskt för det som komma skall har Kelly tagit in Shaun Huls som fys.coach. Huls har tidigare arbetat som tränare för NAVY Seals, vilket spelarna säkerligen komma märka av tämligen omgående.

För att gå till botten med Eagles tänkte jag att jag den här gången skulle vända mig till en av alla vänner på twitter. Daniel Hildén är lika mycket Philly som Gamble & Huff ((Ett amerikansk producent- och låtskrivarpar som definierade ”the Philly Sound” under 60 och 70-talet.)) tillsammans, och har koll på allt som berör Eagles. Enligt honom ligger lagets största problem i QBn Michael Vick som är skadedrabbad och dessutom med sitt spel tvingar fram för mycket. Något som leder till allt för många turnovers. Alternativet på QB-sidan är Nick Foles, som inte heller han har rosat marknaden. Att Eagles skulle välja en QB med sitt första val (väljer som nummer 4 i år) i draften ser inte Daniel som någon direkt lösning då årets QB-klass med t.ex. Geno Smith inte imponerat på honom.

[quote_box] ”…Under FA tycker jag att Eagles hittills gjort det mycket bra, de har skaffat en hel del unga spelare med upside till helt okej pris. FA har gjort att man saknar egentliga stora hål och kan helt drafta best player avalible. [/quote_box]

Om Eagles nu inte skall drafta en QB, vad skall de då ge sig på?

[quote_box]…statistiskt svårast är det att hitta en probowl LT utanför top 10 av alla positioner förutom QB. Nu när man för första gången draftar top 5 sen McNabb (1999. Reds.anm) och ingen självklar QB finns så tycker jag man ska gå LT, även om det inte är ett stort need idag.[/quote_box]

– – –

Washington Redskins
Passing Offense: 20 Rushing Offense: 1 Passing Defence: 30 Rushing Defence: 5

Likt sina divisionskollegor Dallas har Redskins ett litet ok på sina axlar i form av ett ”lönetaksstraff” på nätta 18 miljoner dollar. Sådana typer av straff gör naturligtvis inte livet lättare för Redskins ledning. Nu har de dock hanterat den här situation mycket väl än så länge. T.ex gamle cornerbacken DeAngelo Hall släpptes för att sedan tas tillbaka på nytt kontrakt med lägre lön. Likaså var TE Fred Davis ute på en liten shoppingrunda eftersom han var Free Agent. Efter att ha besökt lite olika klubbar återvände han dock till Washington igen. Precis som många andra fått erfara under den här FA-perioden så är gräset inte alltid grönare på andra sidan.

Något som alltid får mycket utrymme i media är naturligtvis frågan om hur RGIII rehabilitering går. Hans far var dock snäll att informera pressen om att de såg ljust ut härom dagen. Alternativet om han inte skulle vara frisk när säsongen startar är Kirk Cousins, som är ett hyggligt alternativ att ha tillhanda. Med tanke på RGIIIs spelstil kommer han ändå få speltid lite då och då. Flyfotade QBs tenderar att vara ett skadedrabbat släkte.

Förlusterna under början av sösongen har som sagt varit små för NFC Easts mästarlag vilket borde vara ett bra tecken. En som dock gick förlorad var safetyn Madieu Williams, som dock inte verkar bli saknad i Redskinslägret. Hur oönskad karl är så måste han ersättas på något sätt. Tanard Jackson spelade på den positionen fram till sin dopingavstängning förra året. Han kommer dock eventuellt tillbaka till NFL i september, och kan då vara ett alternativ för Redskins. Troligtvis kommer inte Redskins lita på Godells barmhärtighet utan bli istället tvugna att adressera problemet i samband med draften på något vis.

– – –

Dallas Cowboys
Passing Offense: 3 Rushing Offense: 31 Passing Defense: 19 Rushing Defence: 22

Cowboys är ett intressant gäng. Alla har alltid en åsikt om ”Amerikas lag”, även under perioder då laget underpresterar. Under FA-perioden har det dock varit lite tyst om laget ända tills Tony Romo skrev om sitt kontrakt, vilket gjorde honom till en mycket rik ung man. Huruvida han är värd de pengarna tål alltid att diskuteras, men när allt kommer omkring är det mycket omständigheter som styr lönesättningen och Dallas ställdes inför ett scenario där de kunde förlora honom helt nästa år vilkelt hade varit katastrofalt. Således fick de bita i det sura äpplet och ta det förslag som Romos agent lade fram. En expert som kommenterade situationen i media försvarade Romo med att: ”Romo är anledningen till att Cowboys överhuvudtaget är relevanta”.

I övrigt är det, likt Eagles, mycket kaos. Cowboys kanske största egenskap är att de alltid hittar ett sätt att förlora matcher. T.ex. fick de spö av Ravens förra året, i en match som inte ens Baltimore trodde de hade vunnit när slutsignalen ljöd. Var ligger felet? Romo? Garrett? Eller högre upp? I min mening är lagets kanske största behov en General manager. Jerry Jones är en fantastisk affärsman. Han köpte Cowboys för 140 miljoner dollar (1989) och byggde upp det till ett varumärke/företag som idag värderas ”försiktigt” till 2,1 miljarder dollar. En ökning på 715 procent!!! Det enda felet han gjort under den här perioden är att han inte sparkat sin GM. En GM som endast levererat en enda slutspelseger sedan 1996. Problemet ligger naturligtvis i att han är lagets GM också. Mannen sitter på dubbla stolar och har ingen avsikt att förändra det upplägget. Visserligen har han all rätt på sin sida att göra så. Han betalar och han kan således bestämma.

Om vi tittar på vad Dallas kan göra så, gjorde det en relativt bra insats förra året då det bättrade på lagets CB-positioner. Som min kollega Lars varit inne på i sin mock draft är det kanske läge att fortsätta på den inslagna linjen och fortsätta uppdatera lagets secondary med en god Safety.

Vidare har lagets även ett behov att uppdatera sin offensiva linje. Stackarn Tony Romo får oftast använda sin snabbhet till att försöka hålla sig vid liv. Tänk om han fick möjlighet att arbeta under lite lugnare former och kanske använda sin snabbhet till något mer konstruktivt?

AFC West: Lagens behov

Vi fortsätter med att se över läget i de olika lagen. Idag fokuserar vi på AFC West. Divisionen där vi hittar två av fjolårets bottengäng, samt en tänkbar Super Bowl-kandidat.

Oakland Raiders
Passing Offense: 8 Running Offense: 28 Passing defence: 20 Rushing defence: 18

Fjolåret bjöd endast på 4 vinster vilket innebär att det troligtvis finns ganska många frågor som behöver adresseras. Tyvärr med ett pressat löneläge är det inte alldeles enkelt. Lagets QB Carson Palmer är nödvändigtvis inte ett problem, men hans vara eller inte vara diskuteras ändå lite här och där i media. Framför allt är det hans ålder och höga lön som vållat lite huvudbry. Troligtvis kommer Raiders försöka revidera hans kontrakt en aning. Skulle han inte gilla det är chansen ganska stor att de släpper honom till förmån för någon ny adept från årets drift. Ryktena säger att Raiders i så fall funderar på att plocka in West Virginias Geno Smith.

Tittar man vidare på offensiven i Raiders finns det ett orosmolm kring RB-stjärnan Darren McFadden som visserligen är en god RB, men som alltför ofta är skadad. Under karriären i Raiders har han endast spelat 57 av 80 matcher. Ett fullgott alternativ till honom finns eventuellt på ”inköpslistan” inför draften för Raiders ledning. Belackare i media menar visserligen även att den offensiva linjen kan behöva förbättringar för att underlätta mer för RB-kåren att utföra sitt uppdrag. Att skydda Palmer gör det dock ganska bra, då han ändå fått arbeta upprätt större delen av tiden.

Om vi går vidare till försvarssidan finns det väl ett önskemål om uppgraderingar bland flera poster. Lagets cornerbacks verkar t.ex. ganska skadedrabbade och behöver uppgraderas. Likaså behövs den någon i den defensiva linjen för att stärka upp. Veteranen Richard Seymour har gjort sitt och kanske siktar Raiders på den högt aktade Björn Werner i draften? När vi ändå är inne på ämnet ”Björnar” så verkar Raiders vara lite nyfikna på Brian Urlacher som Chicago valde att gå skilda vägar med. Till rätt pris kan säkert Urlacher bidra med lite erfarenhet som MLB. Just den defensiva linjen och linebackers har varit ett stort fokus under inledningen av free agency, då man bättrat på den här biten rejält, åtminstone kvantitativt.

– – –

Kansas City Chiefs
Passing Offense: 32 Rushing Offense: 5 Passing Defense: 12 Rushing Defence: 27

Kansas City Chiefs lyckades med konsstycket att bli allra sist förra året. En bedrift som egentligen enbart är positiv i draft-sammanhang, eftersom man då får välja först. Inledningsvis är kanske lagets nye coach den största värvningen. Andy Reid, som fick kicken från Eagles efter ha misslyckats med att få ihop delarna där, plockades in och satte genast igång med att skapa ett nytt lag. Även om resultaten i Eagles var skrala är Reid en tränare som bör kunna bidra med mycket i Kansas.

Första tunga värvningen var Alex Smith från 49ers som förhoppningsvis skall kunna bli en ledande figur för dem. Gamle QB Cassels skeppades iväg till Vikings för att lära unge Ponder att kasta boll. Värvningen av Smith kanske inte låter som de häftigaste ett lag kan göra, vilket det inte heller är, men för ett lag som var absolut sämst på att passa bollen kan det vara ett välkommet tillskott. Trots hans fel och brister kan han säkert bidra med ytterligare något streck i segerkolumnen den här säsongen.

Vidare plockades nya cornerbacks in i form av Dunta Robinson och Sean Smith, samtidigt som man var noga med att säkra upp kontrakten med betydelsefulla spelare såsom t.ex WR-stjärnan Dwayne Bowe. Många skribenter har varit imponerade av Kansas framfart under säsongens första veckor. Samtidigt är det ganska påtagligt att rubriksättarna tenderar att överdriva många situationer. Varje trade under free Agency blir lätt ”extremt bra” i deras ögon. För Kansas del har en lång väg tillbaka bara börjat. Det kommer dock bli oerhört intressant att se vad de kommer ta sig an framöver.

– – –

San Diego Chargers
Passing Offence: 24 Rushing offence: 27 Passing Defence: 18 Rushing Defence: 6

Ett lag som har Philip Rivers som QB och Ryan Matthews som RB bör kanske inte återfinnas så långt ner i statistiken som 24:a och 27:a (för resp. kategori). Chargers är med det här ett typexempel på att en kedja inte är starkare än dess svagaste länk. I fallet med Rivers så gäller det t.ex. att han får möjlilghten att arbeta i ett någorlunda upprätt tillstånd. Rivers fick dock bita i gräset 49 gånger, vilket ger honom en andra plats på listan över mest nedslagna QBs förra säsongen. Den offensiva linjen har således ett visst problem i Chargers som behöver tas itu med. I övrigt har Chargers ganska god kår av mottagre, med den gamle Antonio Gates i spetsen. Självfallet går det att förbättra, men det är troligtvis inte det första som ledningen tar itu med under off-season.

I fallet med Ryan Matthews är det kanske synd att enbart lasta allt på den offensiva linjen. Karlen måste ju trots allt komma till spel. Visserligen lyckas han ofta skrapa ihop en 10-12 matcher per säsong, men det känns som de alltid är med nöd och näppe killen överlever i ligan. Frågan rörande en bra backup har det dock redan tagit tag i då de plockat in Patriots ”allt-i-allo” RB Danny Woodhead som säkerligen kommer vara ett bra och flexibelt komplement till Matthews.

Defensivt valde Chargers att under fjolårets off-season satsa hårt på den defensiva linjen och på brutala pass rushers. Även om det blivit en bättring på den fronten så finns det egentligen ingen riktig stjärna i laget. Någonstans har man försökt att hitta någon som skall axla Shawn Merrimans fallna mantel. Helst då utat att behöva pumpa sig full av stereoider.

– – –

Denver Broncos
Passing Offence: 5 Rushing Offence: 16 Passing Defence: 3 Runninng Defence: 3

I takt med Denver, de senaste åren, har blivit en tillflyktsort för relgiösa eller nackskadade QBs, har också mediaintresset för laget ökat. Fjolårets lag, som anfördes utan av den gamle Peyton Manning, såg länge ut som ett mästarlag till Ravens visade vad var skåpet skulle stå. I den matchen belystes även väl var Broncos svagheter fanns. Allra mest uppenbart i den matchen var Champ Baileys tillkortakommande mot Torrey Smith. Bailey må vara en legend, men snabb är han inte längre. Att Broncos skulle plocka in en ny cornerback var väl således inte helt oväntant. Valet föll på Domenique Rodgers-Cromartie ((Kusin med den på alla vis potente CB i Jets. 2 Pro Bowl, 12 barn!!!)) som skall försöka få fart på sin karriär igen efter en sämre tid i Eagles. Vidare skulle det inte förvåna mig om Broncos även slänger ett öga på Safety-posititinen.

Vidare går det väl inte undgå att Broncos plockat in Wes Welker. Med honom i laget har de en smått fantastisk line-up av mottagare, som ser oerhört spännande ut. När vi ändå pratar om saker som är svåra att undvika så kan det nämnas att Broncos och Dumervil verkar ha sjabblat bort sin rleation totalt efter att Dumervils agent (numera f.d.) misslyckats med att faxa alla papper i tid. Handlingen ledde till att Broncos blev tvugna att släppa Dumervil. Tänkbara ersättare är t.ex. Dwight Freeney som är gammal kompis till Manning från Colts, eller varför inte Falcons gamle John Abrahams.

Slutligen bör laget se över sina runningbacks. Om Manning skall kunna ta sin het efterlängatde andra ring så bör han ha en vettig RB vid sin sida. Hur bra han än må vara kan han inte kasta jämt. Broncos attack utmed marken rankades som nummer 16 förra året, vilket i sig är ganska bra för ett ”Manning-lag” (dvs passningstungt). Däremot skulle jag önska någon mer färgstark figur bland deras runningsbacks. MacGahee och Moreno känns sådär.

Mock draft 2013, pick 14, 13 och 12

14. Carolina Panthers
Första val i draften 2012: Pick 9, MLB Luke Kuechly (Boston College)

Panthers har draftat riktigt bra i första rundan två år i rad med Cam Newton 2011 och Luke Kuechly 2012. I år känns det som man ska fortsätta lägga fokus på sitt försvar där det utan tvekan finns mest hål att fylla. Man har direkt inte plockat in några spektakulära namn på den fria marknaden än. Om vi börjar med lagets offensiv så är det väl framförallt i linjen man skulle behöva en spelare till, guard eller tackle. Skulle vi ha Fisher eller Joeckel kvar här känns det logiskt. Man behöver även få lite hetare alternativ in på RB och WR men inte så här högt upp, trada ner och plocka en WR sent i första kanske? I försvaret är det ånga hål att fylla. Framförallt skulle en DT som var lite mobil och som kan stoppa springspelen vara mest nyttig. Lagets secondary behöver också få sig en uppfräschning där en safety och minst en corner behövs.

A. DT Sheldon Richardson (Missouri)
Panthers måste bli bättre på att stoppa springspelet och täta upp I mitten ska vara prio ett. Visst är Floyd och Lotulelei heta men det känns som den lite mer rörliga Richardson skulle passa bättre in i Panthers försvar. Kan Richardson göra det jobbigare för motståndarens RB’s kommer vi få se än en hete Luke Kuechly bakom som nu inte behöver lägga allt sitt krut på att tacka RB’s. Richardson dominerade i Mizzou förra året och är som sagt en mer atletiskt linjespelare. Rör sig väldigt bra men sitter samtidigt inne på fin styrka och en riktigt våldsam punch. Funkar bra mot dubbelteam och har bra flås för sin position. Mångsidig är väl ordet och jag har inte nått direkt negativt att säga. Ett klockrent val för Panthers som kommer göra både linjen och LB’s bättre direkt.

B. FS Kenny Vaccaro (Texas)

C. OG Jonathan Cooper (North Carolina)

13. Tampa Bay Buccaneers
Första val i draften 2012: Pick 7, SS Mark Barron (Alabama)

Bucs draftade riktigt bra tidigt förra året med Mark Barron i försvaret och Doug Martin i offensiven. Så bra att man är sugna på att trada ner i år igen? Man har löst safetyproblemen med att signa Goldson från nineers så det är borta. I offensiven behöver man en TE men inte här, annars är den under kontroll. Möjligtvis en receiver till. I försvaret däremot behövs det däremot folk. Lagets defensiva linje måste rustat upp och behovet av både en DE och DT tycker jag är stort. Men som alltid med Bucs tycker jag lagets största behov är CB’s, man har lyckats hålla sig flytande bra många år nu med mindre bra cornerns men nu måste man göra nått där, kan inte förlita sig på tur i all evighet. Tyvärr tror jag både Trufont och Milliner är plockade så vill man förstärka med sitt första val är det trada upp eller ner som gäller.

A. DE Björn Werner (Florida State)

B. DT Sheldon Richardson (Missouri)

C. DT Star Lotulelei (Utah)
Finns Star kvar på tavlan tycker jag definitivt man ska plocka honom. Hans sjukstatus verkar vara under kontroll vilket gör att han säkert ramlar en aning i draften men knappast längre ner än hit. Finns dock en stor chans att han redan är borta här. Star var en cementgris i Utah’s d-line förra året och skrämde en hel del centrar i PAC. Kändes inte hela tiden 100% men ofta räckte det med 75%. Star är i stort sett en färdig produkt som du kan sätta in direkt i linjen som en nose och bygga ditt försvar kring. Stor och stark som få med riktigt bra attack mot snappen. Grym mot springspel då man inte hur som helst flyttar honom. Ända frågetecknet är väl hans spel mot pass och hans hjärta då.

12. Miami Dolphins
Första val i draften 2012: Pick 8, QB Ryan Tannehill (Texas A&M)

Precis som förra året väljer ’Fins precis bakom Panthers. Till skillnad från just Panthers har dock Miami varit ordentligt flitiga på den fria markanden och täppt till en hel del hål där. Störst är självklart WR Mike Wallace som var ett stort behov hos Miami. Med Wallace, Hartline och Gibson från Rams känns helt plötsligt lagets recivers riktigt heta ut. Lägg där till den duktige TE från Jets Dustin Keller som man också signat så har man sitt på det torra när det kommer till skills positionerna offensivt. Man har även rensat ut heta spelare som Dansby, Bush och Long. Ersätta Bush gör man bäst från de egna leden där man har spännande spelare och för Dansby har man plockat in en MLB i Ellerbe och en OLB i Wheeler. OT Jake Long som inte hade någon het säsong bakom behöver man dock hitta en ersättare till och är helt klart ett alternativ här. Även en guard skulle lagets offensiv må bra av. Men enligt mig och de flesta andra är det en eller två corners som laget verkligen behöver. Problemet är väl att de två hetaste alternativen inte finns kvar här eller kanske man får en i sitt knä trots allt? Kanske ett läge att trada upp för just en corner om inget roligt finns. Annars är DE ett behov som man bör satsa på tillsammans med guard eller tackle.

A. CB Desmond Trufont (Washington)
Trufont är en personlig favorit och nu verkar resten av världen få upp intresset kring Huskies duktiga corner, efter en fin combine. Detta kan leda till att jag håller Trufont aningen lågt här, skyller ifrån mig med att han inte var lika het när jag först mockade detta. Chansen finns dock fortfarande och då ska naturligtvis ’Fins slå till som blivit av med både Smith och Davis inom loppet av ett år. Trufont var en stor orsak till att Huskies försvar gick från ett av de sämre till ett av de bättre från 2011 till 2012. Snabbe Trufont är en jäkel att limma sig på sin gubbe och går väldigt sällan bort sig i sin markering. Teknisk och taktiskt långt fram i sin utveckling men saknar kanske den där riktiga kraften i sina tacklingar och är väl fortfarande aningen klen. Enkla problem att lösa och jag tror verkligen på Trufont som en av NFL’s framtida stjärnor.

B. OG Jonathan Cooper (North Carolina)

C. DE Björn Werner (Florida State)

Mock draft 2013, pick 17, 16 och 15

17. Pittsburgh Steelers
Första val i draften 2012: Pick 24, OG David DeCastro (Stanford)

Steelers är väl mitt inne i en föryngringsfas och jag tyckte man gjorde ett klokt val förra året då man valde en av draftens bästa guards. DeCastro har haft en hel del otur med skador så det är svårt att säga om hur han har eller kommer att lyckas. Tycker dock fortfarande ett av lagets största behov är i offensiva linjen där det skulle sitta fint med en tackle. Misstänker att topptrion är borta från tavlan så man kanske ska sikta in sig på andra skiktet här eller satsa sitt andra pick på det. I försvaret är man helt klart i behov av en passrusher från sin LB position, tveksam om en som Jarvis Jones är kvar här och då kan man lika väl avvakta till andra och kolla in Greene från Rutgers eller Thomas från Stanford. RB är ett stort behov, men finns inget tillräckligt hett att plocka här, kanske läge att trada ner för två bra picks i andra och plocka en RB som Lacy om han finns kvar. Skulle väl även må bra av en ILB men känns inte riktigt som man lägger ett första val på det. Förutom OT känns väl DT som ett smart val för Steelers, räknar med att Floyd, Richardson och Lotulelei är borta här, men det finns helt klart fler intressanta bakom dem.

A. OT D.J. Fluker (Alabama)
Är relativt ensam med att köra på Fluker här. De flesta tror att han redan blivit plockad vid detta laget och det är självklart fullt möjligt, därav mitt B alternativ. Steelers brukar vara så pass smarta att man draftar det bästa som är kvar på tavlan och som fyller ett behov och jag tror det blir Fluker om han nu bara är kvar vill säga. Den store Fluker spelade RT i Alabama förra året och är alltså en av de viktiga delarna i skolans heta offensiva linje. Riktigt stor tackle som även skulle funka som guard, är perfekt i ett springande spel där han plöjer riktigt bra. Man ska inte luras av hans storlek, Fluker är verkligen en atlet med fin teknik och ovanligt bra speed för sin storlek. Behöver dock jobba vidare en del på tekniken då han mest kunnat leva på sin storlek i college. Kan även bli aningen hög ibland och ha lite problem med sidledsförflyttningar. Men betydligt mer plus än minus och ett jättelöfte som jag verkligen tror det är värt att chansa på, kan dock ta 1-2 säsonger innan Fluker är helt med.

B. OT Kyle Long (Oregon)

C. DT Johnathan Hankins (Ohio State)

 

16. St. Louis Rams
Första val i draften 2012: Pick 14, DT Michael Brockers (LSU)

Har ju redan gått igenom vad Rams behöver när jag tidigare skrev om deras pick 22 men kan kort uppdatera med lite free agent nyheter också. Eftersom jag tippade att man plockar en WR med sitt andra pick i första rundan går det bort här. Sen har man ju knutit till sig OT Jake Long som visserligen inte imponerade för ’Fins förra året men det bör räcka för att inte plocka en OT här. TE behovet är också borta efter att man gjort klart med Titans förre TE Jared Cook. RB så här högt upp tror jag inte är ett alternativ. Trada ner för fler pick är ett bra alternativ helt klart. Annars är min gissning att man kollar vad som är det hetaste som finns kvar på tavlan av DT, S och OG.

A. OG Jonathan Cooper (North Carolina)
Hugget som stucket om Cooper eller Vaccaro är den hetaste kvar på listan, möjligt även att båda är plockade redan. Sätter fingret i vädret och tror man väljer att få ordning på sin o-line en gång för alla. Med både Jake Long och Cooper in så borde Bradford sova aningen lugnare. Sen har ju coach Fisher till och med gått ut och sagt att Bradford behöver bättre block, så det är väl en hint om nått. Cooper är helt klart den mest atletiske guarden i årets draft, snabba fötter och utmärkt rörelse är väl hans två stora plus. Har en tendens att gång på gång göra sin första man och snabbt komma upp på andra man i försvaret, blir naturligtvis tuffare i NFL. Känns även riktigt stark i armarna när han blir låst. Saknar den där sista styrkan och kan kanske väga lite lätt i NFL, men det kan han bygga på sig och jag tror nästan lika mycket på Cooper som på Warmack, draftens två överlägset bästa guards.

B. DT Johnathan Hankins (Ohio State)

C. FS Kenny Vaccaro (Texas)

 

15. New Orleans Saints
Första val i draften 2012: Pick 89, DT DE Akiem Hicks (Regina)

Hade inte ett pick i de två första rundorna förra året och har även i år tunt efter att ha blivit bestraffade efter bountygate. Så att lagets pick på plats 15 är viktigt är väl årets understatement. Till råga på allt så har man en hel del hål att fulla så att trada ner för mer pick kanske är en av de klokaste idéerna? Saints måste framförallt lappa ihop sitt försvar som nog har get en hel del nere i Cajun County huvudverk de senaste åren. Efter att ha kickat Spagnuolo så byter man nu till ett 3-4 försvar och lägger sitt hopp där. Både en DE och en bra inre och yttre LB ser jag som tre viktiga behov i front sju i ett nytt 3-4 försvar, men även en nose tackle som stöttepelare skulle behövas. Men jag håller nog ände en riktigt bra pass rusher som underlättar för resten som prio ett för lagets försvar. Nu har man visserligen signat duktige Lewis från Steelers men även cornerpositionen behöver fräschas upp. Nu tycker jag verkligen man ska lägga fullt fokus på försvaret i draften men offensivt skulle man må bra av ytterligare en måltavla till Brees och framförallt en tackle i linjen.

A. DE Sam Montgomery (LSU)

B. DE Björn Werner (Florida State)
Möjligt att jag är lite blåögd här då Werner inte hade sina bästa träningar under combine. Men jag har sett i stort sett allt med Florida State i år och jäklar vad Werner har dominerat som pass rusher i college. Visst han saknar en del i snabbhet och han kommer säkert få det tufft i början av säsongen men än så länge har han varit överjäklig på att anpassa sig till det som behövs. Personligen håller jag fortfaranade Werner som ett topp tio pick i draften och fightas om draftens nummer två DE efter Ansah. Starke Werner har en oehört fin timing att komma iväg precis efter snappen och på så sett direkt få en fördel mot linjen, detta hjälper verkligen framförallt mot springspelet. Sen använder han sina långa armar som en väderkvarn mot linjen vilket gör han riktigt jobbig att kontrolera. Kan möjligtvis komma lite väl högt ibland och trotts hans styrka får han inte alltid till den i sin första punch. Men jag tror och hoppas verkligen på vår tyske vän.

C. MLB Alec Ogletree (Georgia)

Mock draft 2013, pick 20, 19 och 18

20. Chicago Bears
Första val i draften 2012: Pick 19, DE Shea McClellin (Boise State)

Ända sen Mike Ditkas dagar så känns Bears som ett lag som gärna väljer att plocka spelare med rätt karaktär, vad det nu är. Ibland så tycker jag man stirrar sig lite för blind på just den egenskapen. Bears har en del hål att fylla och jag tror Cutler helst av allt skulle vilja få in en guard eller tackle till sin linje med detta val, men då de stora namnen redan bör vara plockade här tror jag man lägger fokus på annat. Även om suveräne Urlacher inte slutar så kan det vara hög tid att börja söka efter en ersättare som MLB, helt klart ett alternativ och det finns en riktigt god chans att i varje fall en av de två hetaste i draften finns kvar här. Bears har väl annars hintat om att man söker efter en snabb reciever i draften och då skulle ju en spelare som Austin duga hyffsat in på den beskrivningen, men då jag tror ingen reciever blivit vald än så kanske man kollar på den hetaste på tavlan? Ett annat alternativ hade väl varit att lösa sitt TE-problem, bästa tänkbara bör finnas kvar på tavlan här, men att plocka så högt som 20 är tveksamt, eller?

A. WR Cordarelle Patterson (Tennessee)
Tror alltså att Bears blir först ut att plocka en WR I draften och trots att man hintat om speed så kan man inte hoppa over Patterson för Austin här, inte direkt så att Patterson är långsam. Patterson har tre härliga egenskaper som får scouter att drägla, storlek, snabbhet och händer. Kanske behöver bygga på med lite mer muskelmassa men det löser man under försäsongen. Patterson bubblade snabbt upp som en snackis då han innan den gångna säsongen spelade i Community College. Det kan man kanske hålla lite emot honom, allt har gått väldigt snabbt för honom och nu helt plötsligt rankas han som den bästa receivern i draften. Det är tydliga tendenser på någon som kanske över säljs en aning. Jag gillar Patterson och kan helt klart förstå att han rankas etta, köper helt klart att Bears draftar honom här, men varnar samtidigt för att han inte varit med och dansat på den stora scenen så länge.

B. MLB Monti Te’o (Notre Dame)

C. TE Tyler Eifert (Notre Dame)

 

19. New York Giants
Första val i draften 2012: Pick 32, RB David Wilson (Virginia Tech)

Giants har helt klart en del hål att fylla, säsrkilt nu om laget hetaste receiver inte plitar på ett nytt kontrakt, fast även utan Cruz tycker jag inte direkt man behöver trycka på panikknappen när det kommer till WR. Då är TE ett betydligt större need enligt mig. Somliga tycker att trötte Bennett gjorde ett bra jobb för Giants förra året och det kanske han gjorde, men har jag lärt mig en sak om den mannen är att man knappast kan räkna med honom. Giants älskar att drafta pass-rushers och om en tillräckligt bra DE faller så skulle jag inte bli helt förvånad om Giants suger in honom, kan Werner fortfarande vara kvar här, tveksamt. Cornerbacks är ett stort problem för Giants då man stundtals var bedrövliga på de djupa passningarna förra året, att plocka in en CB i första och kanske till och med trada upp för en, med Cruz som bete kanske, vore fullt logiskt. Det andra riktigt stora behovet laget har är en LB och helt en MLB då man egentligen bara sitter inne på Boley som är nått att ha. Varken Blackburn eller Kiwanuka är tillräckligt stabila för ett 4-3 försvar enligt mig. En OT finns väl också ett visst behov av men jag tror inte läget uppstår att plocka en här.

A. MLB Alec Ogletree (Georgia)
Giants brukar köra med stilen att man draftar bästa tänkbara spelaren kvar på tavlan och I detta fall tror jag helt klar Ogletree passar in under den kategori, om han nu finns kvar vill säga. Ytterligare en outstanding spelare från Bulldogs försvar och kanske lite av navet tillsammans med Jarvis Jones förra året för Georgia. Ovanligt snabb för sin storlek och sitter inne på en ruggigt vacker tackling. Har tidigare spelat safet vilket verkligen märks i hans spel då han rör sig smidigt och läser av vad som händer på ett riktigt bra sett. Finns väl en del frågetecken angående hans karaktär utanför planen, blev nyligen gripen för att ha kört onykter och det var tyvärr inte första gången han hamnat i blåsväder. Lite av en chansning helt klart, men på planen känns han långt ifrån just en chansning. Men so sagt, skulle än hetare spelare finnas kvar här kan det hända att han faller förbi Giants med och man kan även fråga sig om man väljer Te’o istället för Ogletree om man riktar in sig på en MLB.

B. TE Tyler Eifert (Notre Dame)

C. CB Johnthan Banks (Mississippi State)

 

18. Dallas Cowboys
Första val i draften 2012: Pick 6, CB Morris Claiborne (LSU)

Jaha, då ska man försöka lista ut vad Jerry Jones gör i år. Förra året tradade han upp för att plocka Claiborne i första rundan, tveksam till om det kommer att hända även i år. Efter en del omförhandlade kontrakt och kickade spelare är man nu ett par miljoner under lönetaket men jag räknar inte med att man kommer att vara så värst högljudda på den fria marknaden. Alltså bör det betyda att lagets största needs måste fixas genom draften, vilket gör det lite enklare att blicka in i kristallkulan, eller ja, Jerry Jones sitter ju fortfarande och styr så helt enkelt blir det inte. Enligt mig har laget två stora needs, det första är den offensiva linjen som fortfarande inte är den vackraste. En guard, en center och en right tackle behövs. Fyller man en av luckorna kan man nog möblera om hyffsat snyggt i den. Sen har Romo en tendens att jobba bra i fickan trotts att hans linje lite för ofta faller ihop. Det andra stora behovet är en Free Safety bredvid Church då man cuttade Sensabaugh. Behovet blev än större då man bytte till ett 4-3 försvar och lät den äldre Kiffin styra försvaret. Skulle väl finnas ett behov av att signa upp en till spelare i den defensiva linjen, helst en tackle, fast jag har svårt att se Cowboys strunta i sina två riktigt stora needs här.

A. FS Kenny Vaccaro (Texas)
Vaccaro är en personlig favorit I årets draft och i mina ögon bättre än Barron som var förra årets hetaste safety och gick betydligt högre. Finns väl en chans att Vaccaro klättrar en aning i slutet och helt enkelt inte finns på tavlan när det är Dallas tur. Men finns han så är det en av de bättre spelarna i draften som passar som handen i handsken för vad Cowboys har behövt i många år, en riktigt bra safety. I ett förvånansvärt svajigt ’Horns försvar förra året var Kenny Vaccaro en av få som i stort sett varje match dominerade och gjorde väldigt få misstag. Snabb och rörlig spelare som har en riktigt hård tackling, framförallt när han fått upp lite fart. Även riktigt bra mot springspelet vilket man inte ser allt för ofta i college. Som nackdel kan man väl möjligtvis ta upp att han i mellan åt kan bli lite för aggressiv och gå bort sig. Har inte mycket att invända på detta och det ska vara en riktigt het spelare som rasat i draften för att inte ’Boys plockar Vaccaro, om han är kvar.

B. OC Barrett Jones (Alabama)

C. OT Kyle Long (Oregon)

NFC North: Lagens behov

Green Bay Packers
Pass Offense: 7 Run Offense: 20 Pass Defence: 11 Run Defence: 17

Behov: Green Bay är ett lag som primärt har förlitat sig på sina goda offensiv under Aaron Rodgers som gav en Super Bowl-vinst härom året. Sedan dess har de dock inte lyckats följa upp framgångarna riktigt. Vid föregående års draft sattes fokus extremt mycket på att förbättra försvaret. En linje som det säkerligen kommer fortsätta fila på i år. Primärt fokus kommmer dock säkerligen ligga på att skydda Aaron Rodgers. Den offensiva linjen har i år inte lyckats skydda honom alls från allehanda överfall. Något som gjorde att arbetsron aldrig infann sig hos Rodgers. Rodgers var för övrigt den QB som fick bita i gräset mest av alla.

Sekundärt kan även uppsättningen av mottagare (WR,TE) vara på agendan eftersom det finns stora frågetecken efter några namn. Det här kanske låter överflödigt för ett lag som Packers, men Donald Driver ((Har redan meddelat att han lägger av)), Greg Jennings & Jermichael Finley är som sagt osäkra till nästa säsong av olika skäl.

– – –

Detroit Lions
Pass Offense: 2 Run Offense: 23 Pass Defence: 14 Run Defence: 16

Behov: Lions har ett år av besvikelse bakom sig. Det var trots allt i år som de skulle ta det där klivet och bli den där store utmanaren. Tittar vi på siffrorna är passoffensiven oerhört imponerande även om mycket handlar om Stafford till Calvin Johnsson. ((Megatron stod trots allt för 1964 yards själv vilket i sig var nytt rekord))

Lions akilleshäl ligger dock i försvaret, och då primärt lagets cornerbacks som håller alledeles för låg standard. Sekundärt kommer kan säkerligen även ta sig en titt efter lite mer DE/LB.

Sen kan jag avslutningsvis tycka att det vore kul med en bra runningback. Samtidigt hamnar nuvarande personal i skymundan av Staffords arm. Ett tydligare hot utmed marken vore i alla fall önskvärt.
OBS! I samband med publicering av den här artikeln signade Lions Reggie Bush (RB)

– – –

Chicago Bears
Pass Offense: 29 Run Offense: 10 Pass Defence: 8 Run Defence: 8

Behov: Bears primära behov skulle kunna vara en trevlig QB, men jag har svårt att se att det kommer vara en hög prioritet i årets draft. Det troliga hos Bears är att laget prioriterar den offensiva linjen som släppte igenom det mesta i år. Cutler intog en femteplats på listan över mest ”sackade” QB, och ser säkerligen gärna sittt namn lägre ner efter nästa säsong.

I övrigt skulle jag vilja se mottagare av olika slag. Brandon Marshall är idag det enda hotet i luften, vilket gör anfallet lite förutsägbart. Problemet adresserades tämligen omgående under Free Agency då en ny TE plockades in.

– – –

Minnesota Vikings
Pass Offense: 31 Run Offense: 10 Pass Defence: 24 Run Defence: 11

Behov: Ett av årets överaskningslag var Minnesota Vikings som överträffade alla förväntningar ((Laget var för övrigt de lag som, efter 49ers hade flest killar i Pro Bowl av NFC-lagen)). Framför allt tack vare Adrian Peterson som var nära att slå rekordet för flest (running-)yards under en säsong. Tyvärr fattades det ett fåtal när det var dags att summera säsongen. Anfallet i övrigt är påfallande svagt. Dels är inte QB Christian Ponder särdeles imponerande, och efter att Percy Harvin lämnade är det helt tomt på WR. Förslagsvis skulle den här biten vara värd att slänga ett öga på. Rörande QBs lär de trots allt finnas några på ”andrahandsmarknaden” som kanske kan göra ett dugligt jobb.

På försvarsidan bör man ta sig en funderare på varför man är såpass dåliga att försvara i luften? Är det lagets secondary som gör ett dåligt jobb, eller är det någon annanstans det inte klickar?

Bra begrepp att känna till inför Free Agency

Om några dagar börjar den period som brukar benämnas Free Agency eftersom klubbarna då släpper vissa av sina spelare till marknaden. Reglementet kring vilka som är tillgängliga och ej, och i vilken grad de må vara tillgängliga, är inte helt enkelt. Vi hade dock tänkt att göra ett försök med reda ut begreppen ((Reglementet kring detta system är minst sagt komplex. Om du läser den här texten och det t.ex står Wes Welker på ditt visitkort, så bör du skaffa dig en agent. Basera inte dina beslut på mina antaganden.)) en aning för er

Inledningsvis tittar vi på de två vanligaste formerna av kontraktslösa spelare (”Free Agents”). Unrestricted Free Agents (UFA) samt Restricted Free Agents (RFA).

Det sistnämnda gruppen (RFA) är spelare som har färre än fyra år i ligan, dvs tämligen unga spelare. Om dessa får ett kontraktsförslag från en annan klubb har deras senaste arbetsgivare möjligheten att matcha erbjudandet inom 7 dagar. Skulle de inte göra så, får de kompensation i form av val i kommande draft. I vilken runda detta val kommer ske beror på hur stort spelarens nya kontrakt är.

Den andra gruppen är s.k. Unrestricted Free Agents. Dessa mer rutinerade spelare (4 eller mer säsonger i ligan) kan även dem vid utgånget kontrakt prata med andra klubbar. Skillnaden är att det sker utan restriktioner. Den gamla klubben får nämligen ingenting i kompensation.

För att hämma rörligheten på marknaden en aning har dock klubbarna två trumkort på hand som de kan spela ut om det skulle bli tvungna. Dessa är Franchise och Transition ”taggarna”. Tanken med dessa är att ge klubbar på mindre marknader möjligheten att behålla sina superstjärnor och köpa sig lite tid för att lösa situationen. Vanligtvis genom att de hinner förhandla ett nytt långt kontrakt med spelaren, eller att de hittar en ersättare till den taggade spelaren. Smakar det så kostar det dock. Dessa grepp är nämligen inte gratis.

Franchise-taggen kan ges till en spelare i laget per säsong och innebär att spelaren stannar kvar i sitt lag ytterligare en tid. Spelaren lovas dock en lön på det högsta utav 120% av fjolårest lön, eller snitttet av de fem bäst betalda spelarna på den givna positionen under föregående år. Spelare har möjlighet att skriva på för ett annat lag, men hans gamla klubb har 7 dagar på sig att matcha budet. Gör de så tvingas spelaren kvar i klubben. Skulle den gamla klubben ignorera det här får det dock ett val i första rundan av de två kommande drafterna.

Upplägget finns också i en extremare form som heter ”Exclusive franchise tag”. Där lovas spelaren 120% av fjolårets, lön eller snittet av de fem bäst betalda spelarna på den givna positionen under nuvarande år. Vilket som nu må vara störst. Skillnanden här är dock att spelarna inte har rätt att prata med andra klubbar.

Slutligen finns det då en ”light”-version av de båda som kallas ”transition-tag”, vilket påminner om en franchise tag (den enkla) men att spelaren endast lovas ett snitt utav de 10 bäst betalda spelarna på hans position under det föregående året. Även här har då spelaren möjighet att förhandla med andra klubbar. Hans nuvarande arbetsgivare har dock rätt till att inom 7 dagar matcha budet. Skulle de neka detta får de dock ingen kompensation för spelaren.

Bland spelarna finns det ganska ofta ett motstånd till dessa trumfkort från klubbarnas sida. Deras argument är att de har spelat ut sitt kontrakt och helgat det i det antal år som kontraktet föreskrivit. Att då klubbarna skall dyka upp med en massa hyss och tvinga kvar dem ett år är självfallet inte populärt. Så är dock spelets regler. Även om de må vara lite krångligt.

Mock draft 2013, pick 23, 22 och 21

23. Minnesota Vikings
Första val i draften 2012: Pick 4, OT Matt Kalil (USC)

Ursäkta men Vikings måste bli lite mer sexiga helt enkelt. Just nu är man väldigt endimensionella med Adrian som springer med bollen. WR Harvin har haft för mycket problem med skador för att egentligen kunna bidra så som en spelare med hans kvalitéer ska kunna. Alltså känns det borde roligt och vettigt att plocka en reciever för Vikings här och jag har svårt och se att så inte blir fallet om man nu inte signar Wallace eller Jennings på den fria marknaden vilket egentligen inget talar för. Annars skulle det väl se bra ut med en uppgradering på MLB positionen kan man tycka. Eftersom ”Williams Wall” inte längre finns i Minnesota så har man hål att fylla i mitten i sin försvarslinje. Skulle det mot förmodan finnas en av de tre riktigt heta på denna position kvar tror jag Vikings plockar honom här. Lite mer tveksam till att man tar spelare 4-6 på den listan före en bra receiver.

A. WR Keenan Allen (Cal)
Både Patterson och Austin är lite mer I blickfånget just nu och får mycket positiv kritik, med all rätt. Men jag vill nog ändå lyfta fram Cal’s Keenan Allen som den bästa av topp trion trots allt. Han har producerat bra under flera år vilket toppar honom över Patterson och han har storleken vilket håller honom över Austin. Allen rör sig snyggt som fanken ute på planen och är kanske den receivern i draften som springer sina rutter bäst. Väldigt explosiv och klarar av en hel del fysisk kontakt men saknar väl möjligtvis den där riktiga snabbheten. Tror Harvin och Allen hade varit ett ruggigt bra WR-par i NFL.

B. MLB Manti Te’o (Notre Dame)

C. DT Johnathan Hankins (Ohio State)

 

22. St. Louis Rams
Första val i draften 2012: Pick 14, DT Michael Brockers (LSU)

Rams har även val 16 i draften så vi får se just detta valet som deras andra val och alltså med stor sannolikhet spelare nummer två som man är sugna ett nypa. Rmas behöver fylla på med folk på bra många positioner och kommer också göra det i årets draft vilket i mitt tycke gör laget till ett av de mest lovande och kommer med stor sannolikhet ha en rad riktigt bra spelare om ett par år. Lagets offensiva linje måste stärkas upp, helst med både en guard och en tackle. Laget saknar helt en första reciver och Amendola som hade varit en bra andra reciever ska ut på den fria marknaden, så receivers måste man fylla på med. Lagets RB Jackson ska även han iväg på marknaden men chansen att man plockar en RB i första ser jag som minimal. En hygglig TE behövs även det i offensiven men känns också tveksamt om det skulle vara första eller andra prio. I försvaret ser det bättre ut men man skulle må bra av en spelare i mitten av sin defensiva linje. Slutligen skulle väl även en safety behövas för att säkra upp ett annars starkt secondary. Sist vill jag försvara mitt B alternativ med att jag mest tror att det är precis en sån spelare Rams skulle behöva.

A. FS Eric Reid (LSU)

B. MLB Manti Te’o (Notre Dame)

C. WR Tavon Austin (West Virginia)
Supersnabbe Tavon Austin från West Virginia har varit bra för sin skola hela förra året och har tillsammans med sin kollega Stedman Bailey fungerat utmärkt som måltavlor för Gino Smith. Sen att de var tvungna att få ihop 60 poäng varje match för att man hade ett försvar som antagligen inte bjöd på en ordentlig match under hela året bör inte tas upp här. Ja, lille Austin har som sagt varit bra långt innan combine men det var väl där folk fick upp ögonen ordentligt då han presterade utmärkt i båda fart och fånga boll övningarna. Från att ha varit någon form av special team spelare i mångas ögon växte han nu fram till nästa Percy Harvin. Jag älskade Austin i college och han har allt som krävs och är en fröjd att skåda framförallt efter han fångat bollen. Frågan är väl bara om han räcker till i NFL? Kan ha klättrat lite väl högt upp här på grund av hypen efter combine och jag tror Rams kan tänka sig att köpa hypen istället för att välja det säkra valet Allen. Jag hade nog inte chansat på Austin här, men jag gillar att Rams gör det. No guts no glory eller hur är det man säger?

 

21. Cincinnati Bengals
Första val i draften 2012: Pick 17, CB Dre Kirkpatrick (Alabama)

Bengals har enligt mig gjort två riktigt bra drafter i rad och frågan är om man fixar det även gång nummer tre? Man börjar få slut på akuta needs vilket måste vara skönt och gör att man mer kan titta på vad som finns kvar på tavlan. Trota att man förra året draftade Kirkpatrick med sitt första val så tycker jag ända att behovet av en duktig CB fortfarande är stort. Även en safety i lagets secondary skulle göra gott för laget. Man har allt jämnt inte hittat den där naturliga ersättaren efter Benson som RB så där behöver man också kolla och kanske skulle en Eddie Lacy göra sig i Bengals? Nu blev ju DE Johnson taggad så behovet av en DE till tycker jag inte känns fullt så stort. En OT är absolut ingen omöjlighet i en stark OT draft, har man helt klart ett behov. Känns som en av de svåraste pciken enligt mig. Är FS Kenny Vaccaro kvar så plockar man honom men jag har svårt att se att han sjunker lägre än pick 18.

A. CB Johnathan Banks (Mississippi State)
Bakom Millner och Trufont känns det som att kampen om tredje receiver att bli vald står mellan Florida States Rhodes och Miss States Banks och möjligtvis NC States Amerson. Ingen av de tre har direkt imponerat på mig, möjligtvis Amerson efter hans fina 2011. Personligen ser jag alla dessa tre som ett felval i första rundan och hade hellre satsat på corners som Oregon States Poyer, Boise States Taylor, SD States McFadden eller SE Louisianas Alford längre ner i draften. Men scouterna verkar vara sugna på Banks som ändå har kvalitéer. Klarar av alla typer av försvarsteknik bra och är väldigt atletiskt byggd. Både explosiv och snabb vilket gör att han klarar av att hantera alla typer av receivers väl. Skulle säkert kunna tränas om till en duglig free safety. Problemet är väl bara att han har haft problem att bidra med alla sina skills varje match. Har de senaste två åren varit matchens spelare ena veckan till att nästa vecka se ut att vara på en annan planet. Avslutar med att han även är ett hot som puntreturner.

B. FS Eric Reid (LSU)

C. OT Kyle Long (Oregon)

Mock draft 2013, pick 26, 25 och 24

26. Green Bay Packers
Första val i draften 2012: Pick 28, DE Nick Perry (USC)

Fram till förra året var Packers ett lag som i mångt och mycket byggde sitt lag väldigt noga genom draften och allt som oftast valde att hålla sig utanför de hetaste budgivningarna på den fria marknaden. Förra året var man dock betydligt mer aktiva än vanligt och frågan är om man är så även i år. Det gör alltså jobbet att gissa vad Packers kommer drafta än tuffare. WR Jennings blev inte taggad och är inte ensam att lämna laget på den positionen så att man skulle behöva en WR är det väl inget snack om. Frågan är om man ser nått här nere som lockar dem tillräckligt. Man behöver även receivers i form av en TE då Finley känns 50/50 om han stannar eller inte. Nu draftade man försvarare som aldrig förr förra året men en MLB skulle inte alls göra sig dumt hos Packers och frågan är väl bara om man vill bränna sitt första pick på det eller om man avvaktar ett par rundor. Åter till offensiven så finns behovet av att hitta en stadig starter på RB positionen, problemet är väl bara att han inte finns att drafta här i år så vi lägger det åt sidan. Saturday var väl ingen hitt som center förra året och Dietrich-Smith gjorde väl ett ok jobb men inte mycket mer än så, kanske vore det nått att suga in här nere eller tror man helt enkelt på Dietrich-Smith ett år till? Ett sista alternativ är väl att satsa på en OT då det har varit lite väl lätt att komma åt Rodgers de sista åren, men finns han här? Kanske Packers har suget att drafta upp och håva in Fluker eller Johnson?

A. TE Tyler Eifert (Notre Dame)
Bästa TE I årets draft tror jag lockar lite för mycket för att bortse om hans finns kvar på tavlan vilket jag tror. Många lov behöver TE men har större hål att fylla och Packers känner nog en viss trygghet att hitta en reciever i andra rundan eller möjligtvis tredje om man lägger fokus på offensiva linjen eller en LB i andra. Eifert måste möjligtvis jobba en del på sin blockering men bortsett från det har han allt. Lång och stark och fångar det mesta som kastas mot honom, kan röra sig på stora ytor och springer sina rutter riktigt fint. Bra spänst och kan göra spektakulera fångster i luften, bra atlet helt enkelt som jag tror Packers är riktigt förtjusta i. Om Finley stannar kan det däremot bli någon av B eller C eller möjligtvis en Barrett Jones från ’Bama som center. Nu verkar det som att Finley inte vill gå ner i lön så jag tror inte Packers och Finley är ett par till hösten.

B. MLB Manti Te’o (Notre Dame)

C. WR Justin Hunter (Tennessee)

 

25. Seattle Seahawks
Första val i draften 2012: Pick 15, DE Bruce Irwin (West Virginia)

Kanske ska lägga mer fokus på vad Seahawks gör med sitt val i tredje rundan med tanke på hur bra det gick för lagets QB, inte Flynn, som fyndades just i tredje rundan av draften förra året. Seahawks försvar ser riktigt bra ut men är det något man behöver förbättra så är det den defensiva linjen trots att man fyllde på med Irwin förra året med sitt första val. En bra DT känns kanske mest logiskt här och jag ser många nämna Short från Purdue som jag inte riktigt tror funkar i ett 4-3 försvar i NFL, möjligtvis Williams från Tar Heels men det känns aningen högt för honom här, men båda är helt klart fullt möjligt. Jag vill och tror istället att man lägger fokus på bästa tänkbara d-line oavsett end eller tackle. Offensiva linjen behöver också slipas till, kanske inte lika mycket som man gapat om längre då QB Wilson verkar fungera bra tillsammans med den, men en OT eller OG hade inte varit helt bortkastat, tror dock man väljer det längre ner då de hetaste namnen bör vara borta här. WR skulle kunna vara ett vettigt alternativ här då man inte har två bra andra recievers men ingen direkt första receiver.

A. DE Sam Montgomery (LSU)
Inte alls säker på mitt val här då det snarare känns 60/40 att man lägger focus på A eller B nedan och plockar in en tung tackle. Sam var en av de hetaste namnen inför draften i början av college säsongen men har sjunkit en hel del och många ser han nu först i runda två, möjligt. Montgomery har, enligt mig, inte sjunkit på grund av att han inte motsvarat förväntningarna utan det beror nog mer på att andra spelare har överträffat sina förväntningar. Sen har väl hans DE kompis Mingo i LSU fått den mesta fokusen under året och framförallt i slutet. Min slutsats till detta va är störd men jag står fast vid den. Enligt mig är Sam draftens bäste DE mot springspelet och med två matcher mot Gore/Kaeper i 49ers skulle Montgomery funka utmärkt. Saknar kanske den rätta farten för att blir outstanding på sin position. Frågan är väl bara om Pete Carroll tänker som jag här?

B. DT Sylvester Williams (North Carolina)

C. DT Kawann Short (Purdue)

 

24. Indianapolis Colts
Första val i draften 2012: Pick 1, QB Andrew Luck (Stanford)

Blir lite mer sport att gissa vad Colts kommer drafta i år än förra året. Med ett riktigt fint är i baggaget så får lagets scouter återkomma från semestern och göra själ för sin lön då detta val inte väljer sig själv. Lagets o-line behöver förstärkas men med en hel del heta alternativ på den fria markanden så vet jag inte om man gör det här eller om man kollar på en spelare som OT Long som Dolphins planerar att släppa. Skulle någon av Warmack eller Cooper finnas kvar här så är det inte omöjligt att man satsar på en guard i draften, men jag tror båda har blivit plockade redan. Vonte Davis känns helt ok som CB men bakom han är det inte lika imponerande, helt klart ett vettigt alternativ att plocka bästa cornern kvar på tavlan. Mathis är bra men i lagets 3-4 försvar skulle en bra OLB till inte skada, problemet är att det inte finns någon tillräckligt het att plocka här. En Nosetackle ser jag som det mest logiska alternativet här och jag tror Colts gör det med. Tevaseu skrämmer ingen direkt och trotts att det har viskats om en del andra alternativ tror jag man sitter på ett riktigt bra alternativ här.

A. DT Johnathan Hankins (Ohio State)
Stort och tung tackle som trots det är väldigt rörlig och var ofta ett hot mot QB:en förra året I college. Verkar aldrig ge upp vilket visade sig ofta förra året då han efter långa omvägar kom åt bollföraren, tyder på ovanligt bra lungor för den positionen. Bättre mot springspelet än pass spelet och kan få offensiva linjespelare i knät på sin QB. Problemet är väl att han inte är den direkt snabbaste ens på sin position och är väl inte som gjord för att lätta upp interior rush varken för sig eller sina medspelare. Tro dock Colts ser fördelarna före nackdelarna här och chansar med Hankins på denna position, bästa spelaren kvar som fyller deras behov helt enkelt. Personligen är jag inte säker om jag håller med om detta val men jag inte direkt komma på ett bättre alternativ, möjligtvis att man draftar OT Long från Oregon eller Aboushi från Virginia. Eller en CB men är inte såld på Rhodes, Amerson från NC State eller Alford från SE Louisiana, eller tradar ner för CB Poyer från Oregon State eller CB Taylor från Boise State, svårt.

B. CB Xavier Rhodes (Florida State)

C. OT Kyle Long (Oregon)

Mock draft 2013, pick 29, 28 och 27

29. New England Patriots
Första val i draften 2012: Pick 21, DE Chandler Jones (Syracuse)

Har alltid svårt med vad Pats ska drafta, förra året tradade man upp och jag hade tippat att man skulle trada ner vilket jag trodde var helt enligt coachens regelbok. Så vad jag än säger på detta pick blir det antagligen inte alls så. Patriots har slipat till sina defensiva kanter en aning men behöver fortfarande fylla ut med en het DE till enligt mig och jag tror Belichick är inne på samma linje. Men även DT positionen skulle må bra av en stabil passrusher bredvid Wilfork för att få lite press på motståndarens QB, så en passrusher som DE eller DT tror jag man är ute efter och då styr väl en hel del vad som finns kvar att välja. Skulle även behöva lite djup när det kommer till sina LB’s men det tror jag man löser i andra eller tredje, WR nja inte med första. Det ända andra vettiga alternativet skulle vara en corner enligt mig där visserligen Dennard och Talib gjorde ett bra jobb men det behövs kanske kryddas en aning.

A. CB David Amerson (NC State)

B. DE Damontre Moore (Mississippi State)
Tror inte rätt DT finns kvar på tavlan vilket gör att det star mellan en CB eller DE och i en bra DE klass tror jag man kör med Moore som jag misstänker kommer sjunka I draften en del efter en svag combine i combination med en skada. Moore har verkligen varit en lyckad passrusher i SEC för Aggies och borde vara lagom formbar för Belichick. Stark och snabb på den positionen i kombo med en fin räckvidd är inte fy skam. Han behöver inte heller ta långa omvägar för att komma åt QB:en, kan köra rakt igenom. Har dock haft problem mot stora o-line spelare och när man kört dubbelteam på honom. Gillar man och behöver tryck på insidan så är dock Moore ett bra alternativ men klarar han omställningen till NFL? Svårt att säga om det är fel eller rätt att plocka Moore här, har ända rankats topp tre på tidigare mock draft. Jag tror väl kanske inte fullt på honom, Okafor eller Lemonier eller kanske Margus Hunt i andra?

C. DT Kawann Short (Purdue)

28. Denver Broncos
Första val i draften 2012: Pick 36, DT Derek Wolfe (Cincinnati)

Nu valde man Wolfe med sitt första pick i andra rundan förra året men har mer fungerat som DE än DT och behovet av en riktigt bra DT i lagets 4-3 försvar kvarstår. RB behövs verkligen också fyllas då McGahee är gammal, Moreno är inte vad man trodde och Hillman är väl bäst att slänga in för att ändra tempo. Men vågar man chansa på en RB redan här i en svag klass? Bailey är grym men 34 och Harris är väl bra men inte så mycket mer än så. Frågan är vad som finns kvar här på tavlan och om Fox ändå inte vill köra vidare med ett par hyggliga back-ups i ett år till. MLB skulle också behöva förbättras men då jag tror både Te’o och Ogletree är borta från tavla så är det enklare att fixa detta genom den fria marknaden. Känns som Broncos i år är ett lag som kan trada upp eller ner här. Eller så tar man bästa spelare kvar på tavlan helt enkelt.

A. DT Sylvester Williams (North Carolina)
Enligt mig är Williams den bäste av mina tre alternativ och känns som ett klockrent alternative I mitten av ett 4-3 försvar. Williams var kanske hetare innan college säsongen började och har fått stå lite i skymundan bakom Floyd, Lotulelei och Richardson. I de fem matcher jag sett med Tar Heels har Williams stått ut samtliga så det är inte så att han har tagit ett steg bakåt, tvärtom. Chansen eller kanske risken finns nog att han redan plockats här. Williams är, likt Star, en stor DT som skulle funka som en NT om det behövdes men jag ser trotts det att han passar bäst i ett 4-3 försvar. Har en fantastisk bullrush som snabbt kommer upp i bra fart och förvånansvärt enkelt tar sig fram till QB:en.

B. RB Eddie Lacy (Alabama)

C. CB Xavier Rhodes (Florida State)

27. Houston Texans
Första val i draften 2012: Pick 26, DE Whitney Mercilus (llinois)

Det första jag tanker på här är att man behöver en WR för att lasta av Andre Johnson och visst skulle det vara ett vettigt alternativt att satsa på. Frågan är ändå om inte den absolut hetaste duon eller trion redan blivit valda och om man inte kan hitta en bra andra receiver med sitt andra val? MLB känns tunt särskilt efter Cushings alvarliga skada. Varken James, Dobbins eller Sharpton känns direkt som några startmän. Känns väl även som att lite mer djup i secondary skulle behövas också, Joseph känns lite väl ensam där många stunder. Slutligen tror jag man skulle må bra av en ny OT, man har inte riktigt lyckats fylla Winstons hål, varken Harris eller Newton övertygade. Känns som att det bästa i fältet när det kommer till OT är borta från tavlan och en variant är att avvakta till andra och plocka Oday Aboushi från Virginia som är en personlig favorit, personligen tror jag han är värd att ta redan här.

A. WR Robert Woods (USC)

B. Manti Te’o (Notre Dame)
Jag ha rom och om igen suttit med min mock draft och Te’o hamnar här nere, mellan 25-30, varje gång. Visst det är väldigt lågt för en finalist till Heisman Trophy och en sann ledare som varit en av de bästa försvarsspelarna i landet, men jag har svårt att få in honom högre. Känns helt enkelt som någon kommer göra ett fynd och är han kvar på tavlan tror jag inte Texans kan låta bli. För låtsas flickvänner och slöa tider på combine så får man en riktigt smart fotbollsspelare som är en sann ledare. Kanske inte snabb på 40 yards men han har riktigt snabba fötter och jobbar suveränt i sidled hela tiden och tacklar hårt. Han läser spelet bättre än alla andra på hans position och har fantastisk bra händer att kombinera det med, vilket ledar till ovanligt många interceptions för en MLB.

C. Kevin Minter (LSU)